（2009）绍商初字第57号

裁判日期: 2009-02-10

公开日期: 2015-12-30

案件名称

沈甲、沈甲为与被告绍兴县××服饰有限公司买卖合同纠与绍兴县××服饰有限公司一审民事判决书

法院

绍兴市柯桥区人民法院

所属地区

绍兴市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

沈甲,沈甲为与被告绍兴县××服饰有限公司买卖合同纠,绍兴县××服饰有限公司

案由

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

浙江省绍兴县人民法院民 事 判 决 书（2009）绍商初字第57号原告：沈甲。委托代理人：陈××。被告：绍兴县××服饰有限公司1798）。住所地绍兴县××村。法定代表人：杨××。原告沈甲为与被告绍兴县××服饰有限公司买卖合同纠纷一案，于2008年12月23日起诉来院，本院于同日受理后，依法由代理审判员刘青红独任审判，于2009年2月9日公开开庭进行了审理。原告沈甲及其委托代理人陈××到庭参加诉讼。被告绍兴县××服饰有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告沈甲诉称，2008年7月30日，原、被告���订产品购销合同一份，约定被告向原告订购雪纺布100，000米，单价为2.8元／米，实际发货100，573米，计货款281，604.40元，被告收货后支付货款120，000元，尚欠161，604.40元。2008年8月14日、17日和24日，被告又分三次向原告购买桃皮绒150，630米，单价为2.68元／米，计货款403，687元，被告收货后支付货款150，000元，尚欠253，687元。综上，被告尚欠原告布款总计415，291.40元。现起诉要求被告支付货款415，291.40元并承担本案诉讼费用。被告绍兴县××服饰有限公司未作答辩。原告为证明自己的主张，在本院指定的举证期限内提交了以下证据：证据1，产品购销合同1份，以证明约定被告向原告购买雪纺布10万米，单价2.8元／米的事实；证据2，码单17份，结算单2份，以证明被告实际向原告购买雪纺布100，573米，计货款281，604.40元及桃皮绒150，630米，计货款403，687元，扣除已付货款，现被告尚欠原告货款共计415，291.40元的事实；证据3，证明1份，以证明沈甲和沈乙系同一人的事实。被告绍兴县××服饰有限公司未提交相关证据。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，视为放弃抗辩和质证的权利。本院认为，原告提交的上述证据，能够相互印证，本院依法确认其证明力。根据上述确认的证据及原告的陈述，本院认定以下事实：2008年7月30日，原、被告签订《产品购销合同》一份，约定被告向原告购买雪纺布，单价为2.80元／米。后原告依约供给被告雪纺布共计100，573米，计价值281，604.40元。被告收货后支付货款120，000元，尚欠161，604.40元。2008年8月14日、8月17日、8月24日，原告分别供给被告桃皮绒共计150，630米，单价为2.68元／米，后被告支付部分货款，至今尚欠253，687元。上述尚欠货款合计415，291.40元被告至今未付，遂成讼。本院认为，原、被告间的买卖合同关系，未违反我国法律、法规的禁止性规定，依法受法律保护。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。现被告未按约支付货款，是引起本案纠纷的原因，依法应承担相应的民事责任。原告作为买卖合同中的出卖方，在履行了交付货物的义务后，有要求作为买卖合同中买受方的被告支付货款的权利，故对原告要求被告支付尚欠货款的请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，不影响本院对本案的处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：被告绍兴县××服饰有限公司应支付给原告沈甲货款人民币415，291.40元，限在本判决生效后十日内履行完毕。如被告绍兴县××服饰有限公司未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7，529元，减半收取3，765元，由被告负担，款限在本判决生效后七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院（在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费7，529元，款汇绍兴市预算外资金财政专户，账号：090000189100001427，开户行：绍兴市商业银行业务部。逾期按自动撤回上诉处理）。代理审判员　　刘青红二〇〇九年二月十日书　记　员　　沈森华 关注微信公众号“”