（2009）绍刑初字第175号

裁判日期: 2009-02-10

公开日期: 2014-06-20

案件名称

赵某、刘某盗窃罪一审刑事判决书

法院

绍兴市柯桥区人民法院

所属地区

绍兴市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

赵某,刘某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十七条第一款；《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》：第一条

全文

浙江省绍兴县人民法院刑 事 判 决 书（2009）绍刑初字第175号公诉机关绍兴县人民检察院。被告人赵某。曾因犯盗窃罪于2004年8月30日被本院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二千元。因涉嫌犯盗窃罪于2008年10月2日被刑事拘留，同年11月1日被逮捕。现羁押于绍兴县看守所。被告人刘某。因涉嫌犯盗窃罪于2008年10月2日被刑事拘留，同年11月1日被逮捕。现羁押于绍兴县看守所。绍兴县人民检察院以绍县检刑诉（2009）186号起诉书指控被告人赵某、刘某犯盗窃罪，于2009年1月22日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人赵某、刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。绍兴县人民检察院指控：1、2008年9月5日晚上，被告人赵某、刘某经事先商量，到绍兴县钱清镇蜀风村，采用推车、接线方式，窃得庞某停放在自家门口的新大洲SH125-39E二轮摩托车1辆。经鉴定，涉案车辆价值2，400元。2、2008年9月10日左右的一天晚上，被告人赵某、刘某经事先商量，到绍兴县安昌镇小西庄村，窃得张某停放在自家门口的人力三轮车1辆。经鉴定，涉案车辆价值78元。3、2008年9月25日晚上，被告人赵某、刘某经事先商量，到绍兴县安昌镇中街66号，采用推车方式，窃得李某停放在自家门口的二轮踏板摩托车1辆。经鉴定，涉案车辆价值400元。4、2008年9月28日左右的一天晚上，被告人赵某、刘某经事先商量，到绍兴县安昌镇海盐村盐仓头，撬门锁进入王某租房内，窃得自行车1辆、煤气瓶1只。经鉴定，涉案物品合计价值206元。2008年10月2日凌晨，被告人赵某、刘某到绍兴县钱清镇蜀风村欲伺候盗窃作案时，因形迹可疑被巡逻民警带至公安机关留置盘问，在留置盘问期间，被告人刘某供述了公安机关尚未掌握的上述盗窃犯罪事实。综上，被告人赵某、刘某盗窃作案各4次，所窃赃物合计价值均为3，084元。上述事实，被告人赵某、刘某在开庭审理过程中亦无异议，并有作案地点照片、情况说明、刑事判决书，被害人庞某、张某、李某、王某的陈述，现场辨认笔录及照片，公安民警出具的抓获经过及价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵某、刘某以非法占有为目的，结伙采用秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，属共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人刘某因形迹可疑被公安机关留置盘问期间，如实供述了公安机关尚未掌握的盗窃犯罪事实，属自首，依法予以从轻处罚。被告人赵某、刘某能自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人赵某有盗窃犯罪前科，又应酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、被告人赵某犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○○八年十月二日起至二○○九年四月一日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）；二、被告人刘某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○○八年十月二日起至二○○九年三月一日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员　　杨林二〇〇九年二月十日书记员　　李平 更多数据：搜索“”来源：