（2009）温瑞商初字第136号

裁判日期: 2009-02-10

公开日期: 2015-12-30

案件名称

张××与虞××、缪××买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

瑞安市人民法院

所属地区

瑞安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张××,虞××,缪××

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2009）温瑞商初字第136号原告：张××。被告：虞××。被告：缪××。原告张××为与被告虞××、缪××买卖合同纠纷一案，于2009年1月7日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员涂波独任审判，于2009年2月10日公开开庭进行了审理。原告张××到庭参加诉讼，被告虞××、缪××经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张××诉称：两被告系夫妻。2005年起至2008年间，被告陆某某原告购买五金材料，计欠货款158000元，经原告多次催讨，被告至今未付。现请求判令：一、被告虞××、缪××支付货款158000元；二、本案的诉讼费用由被告负担。在庭审中，原告补充陈述称，起诉后，两被告支付了5000元利息。原告张××为证明上述事实，在举证时限内向本院提供了如下证据：1、原告的身份证复印件，证明原告的身份；2、两被告的户籍证明，证明被告的身份；3、欠条1张，证明被告欠款的事实。被告虞××、缪××均未作答辩。原告提供的证据在庭审出示质证时，原告针对证据3补充陈述称，“虞××、缪××”的签名均是被告缪××所写，“利息0.1%，每月付15日前2008年10月开始每月付1600元”这几行字是我写的。因被告虞××、缪××未作答辩，又未向本院提供反驳证据，本院视被告自动放弃抗辩权，而且原告提供的各项证据的内容真实、合法，与本案有关联，各证据之间能相互印证，本院确认原告提供的各证据的证明力，并作为认定本案事实的依据，但对约定利息的事实不予认定，因为根据欠条上被告缪××签名的位置，应当是对2008年8月28日结算货款的确认，而不是对利息的确认，原告又没举证证明，据此，本院对两被告已支付的5000元按偿还货款认定。经本院审理认定事实与原告诉称一致，另查明：原告起诉后，被告虞××、缪××已经偿还货款5000元，尚欠153000元。本院认为：原告张××与被告虞××、缪××之间的买卖合同是双方的真实意思表示，该合同不具有法律规定的无效情形，为有效合同，应受法律保护，被告虞××、缪××向原告购货后应及时支付货款，原告诉请理由成立，予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条的规定，判决如下：一、被告虞××、缪××于本判决生效后十日内支付原告张××货款153000元，款交本院转付；二、驳回原告张××其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条规定加倍支付迟延履行期间债务利息。本案案件受理费3460元，减半收取1730元，由原告张××负担30元，被告虞××、缪××负担1700元（定于本判决���生效后10日内向本院缴纳，原告应当自判决书生效之日起15日内来本院办理退还预交的3430元案件受理费）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费3460元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇温州市中级人民法院，浙江省省级财政专户结算分户，开户行：温州市农行营业部，账号：319－299901040006651。逾期按自动撤回上诉处理］。审判员　　涂波二〇〇九年二月十日书记员　　林欣 来源：