（2009）嘉海商初字第264号

裁判日期: 2009-02-10

公开日期: 2015-12-31

案件名称

慈溪市××毛××有限公司、慈溪市××毛××有限公司与被告海宁市××纺织与海宁市××纺织××责任公司买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

海宁市人民法院

所属地区

海宁市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

慈溪市××毛××有限公司,慈溪市××毛××有限公司与被告海宁市××纺织,海宁市××纺织××责任公司

案由

买卖合同纠纷

法律依据

全文

浙江省海宁市人民法院民 事 判 决 书（2009）嘉海商初字第264号原告：慈溪市××毛××有限公司。住所地，慈溪市××工业区。法定代表人：岑××。委托代理人：金××。被告：海宁市××纺织××责任公司。住所地，海宁××皮革城××辅料市场××b32。法定代表人：戴××。委托代理人：汪××。原告慈溪市××毛××有限公司与被告海宁市××纺织××责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2008年12月29日立案受理，依法由审判员茅益东适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人金××、被告委托代理人汪××到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告供给被告毛绒，至2008年7月31日，被告尚欠原告货款305000元。此款，经原告催讨无果，故请求法院判令被告支付货款305000元，并赔偿自起诉之日至判决生效之日止按日万分之二计算的利息损失。为证明自己的主张，原告提交了被告2008年7月31日出具的欠条1份，证明被告尚欠原告货款305000元。被告辩称，欠款应为35000元，请求驳回原告不合理部分的请求。经庭审质证，对原告提交的证据，被告提出该证据中305000元中的“3”字已被原告涂改，“3”与“5”之间的“0”字系原告自行添加，而叁拾伍仟元正中的“拾”字应为“万”字，因此本案的债务数额应为35000元。本院认为，该证据中对债务数额的表述有中文大写数字和阿拉伯数字两种形式，而中文大写“叁拾伍仟元正”，不符合正常的语法表述，因此，不能据此来认定债务的数额；分析阿拉伯数字的表述，从外观上看，债务数额的第一个字符某有改动，但与此后的中文大写第一个字符“叁”字相对应，且被告实际也未否认该数字为阿拉伯数字3，因此，该证据中债务数额的第一个字符为3是确信无疑的；从“305000”这一数字的书写形式来看，运笔相当流畅，“0”与“5”之间连笔明显，况且对字符间的间距稍作对比后就可发现，“3”与“5”之间距离较大，如中间没有其他字符，显然有悖正常的书写习惯，因此“0”字系事后添加缺乏盖然性；基于前述理由可以推断，书写者将叁拾万伍仟元漏写为叁拾伍仟元，比将“万”字错写为“拾”字更加符合常理。综上，本院认为被告对该证据提出的异议不能成立，本院确认该证据具有证明力。综上，本院确认本案事实：原、被告间建有毛绒买卖业务，至2008年7月31日，被告尚欠原告货款305000元，此款，被告至今未付。本院认为，原、被告间的买卖合同关系合法有效，双方均应依约履行合同义务。被告未及时支付合同对价，应承担继续履行之违约责任。原告要求被告支付价款305000元，依据充分，应予支持。同时，被告未及时支付原告合同价款，应赔偿由此给原告造成的损失，原告就利息损失的请求，符合法律规定，本院予以支持。被告辩称仅欠原告35000元，与事实不符，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条之规定，判决如下：被告海宁市××纺织××责任公司于本判决生效之日起十日内支付原告价款305000元，并赔偿自2008年12月29日起至判决生效之日止，以前述款项为本金，按日万分之二计算的银行利息损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5875元，减半收取2937.50元，财产保全申请费2120元，合计5057.50元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审判员　　茅益东二〇〇九年二月十日书记员　　沈海平 百度搜索“”