（2009）杭西商初字第2970号

裁判日期: 2009-12-09

公开日期: 2014-07-07

案件名称

黄赞起与闻云龙民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

杭州市西湖区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

黄赞起,闻云龙

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条；《中华人民共和国合同法》：第四十四条第一款，第六十条第一款，第一百零九条

全文

杭州市西湖区人民法院民 事 判 决 书（2009）杭西商初字第2970号原告：黄赞起。被告：闻云龙。原告黄赞起为与被告闻云龙民间借贷纠纷一案，于2009年11月16日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法由审判员黄群独任审判，于2009年12月9日公开开庭进行了审理。原告黄赞起到庭参加诉讼，被告闻云龙经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄赞起诉称，2009年7月，依约借给闻云龙人民币160000元，至今闻云龙未归还借款，已构成违约，故请求判决闻云龙归还借款本金160000元，并负担案件受理费。被告闻云龙未作答辩。黄赞起提交证据如下：2009年7月4日借条两份。证明黄赞起与闻云龙之间的借款关系。闻云龙未提交证据。上述由当事人提交的证据，均经当庭质证。闻云龙经本院合法传唤未到庭应诉，视为其放弃答辩与质证之权利，本院对黄赞起提交的证据真实性予以确认。经审理本院认定，2009年7月4日，闻云龙向黄赞起借款160000元并出具借条两份，分别载明今有三墩镇塘河村四组闻云龙向黄赞起借现金80000元，归还日期2009年8月4日。期满，闻云龙未归还借款，黄赞起经催讨无果诉至本院。本院认为，黄赞起与闻云龙之间虽未签订书面借款合同，但黄赞起依约将人民币160000元出借给闻云龙，闻云龙收到后出具了借条，因此，双方之间的借款关系成立。由于闻云龙未依约履行还款义务，已构成违约，现黄赞起要求闻云龙归还借款160000元之诉讼请求，理由正当，本院应予支持。闻云龙经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零九条之规定，判决如下：闻云龙归还黄赞起借款本金160000元，该款于判决书生效之日起十日内支付。如果闻云龙未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3500元减半收取1750元，由闻云龙负担，于判决书生效之日起十日内付清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费（开户银行：工商银行杭州湖滨分理处，开户名称：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××68），在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审判员　　黄群二〇〇九年十二月九日书记员　　陆菲 关注微信公众号“”