（2009）丽龙商初字第558号

裁判日期: 2009-12-09

公开日期: 2015-12-28

案件名称

李×与梅××民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

龙泉市人民法院

所属地区

龙泉市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李×,梅××

案由

民间借贷纠纷

法律依据

全文

浙江省龙泉市人民法院民 事 判 决 书（2009）丽龙商初字第558号原告：李×。委托代理人：叶××。被告：梅××。原告李×与被告梅××民间借贷纠纷一案，本院于2009年10月26日立案受理，依法由审判员林森林适用简易程序公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告李×的委托代理人叶××到庭参加诉讼。被告梅××经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。原告李×起诉称：2008年12月15日，被告梅××以做生意缺少周转资金为由向其借款10000元，并出具了借条一张。约定利息按月利率30‰计算，款限2009年2月15日归还。借款期限届满后，经原告多次催收被告梅××仅支付了2009年3月14日之前的利息，未归还借款本金及之后的利息。为此，原告请求依法判令被告梅××返还借款本金10000元及逾期利息。被告梅××未作答辩。原告李×为支持其诉讼请求，向本院提交了梅××出具的借条一张，用以证明梅××于2008年12月15日向其借款10000元，书面约定月利率30‰，并于2009年2月15日前归还的事实。经审查，原告提供的证据材料形式及来源合法，与本案具有关联性，能证明原告主张的借款的事实，被告梅××未到庭质证，视为其已放弃质证权利。故本院对原告提供的借条予以确认，作为认定本案事实的依据。根据原告提供的证据及其在庭审中的陈述，本院认定的事实与原告起诉主张的事实一致。本院认为：原告李×与被告梅××之间形成的借款事实清楚，权利义务关系明确，被告梅××未按双方约定期限返还借款，应承担继续履行的合同义务。原告要求被告梅××归还借款10000元及利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持，但双方约定的利率不得超过中国人民银行同期贷款基准利率的四倍，超过部分法律不予保护。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定，判决如下：一、梅××于判决生效之日起十日内返还李×借款10000元及利息（按中国人民银行公布的同期贷款基准利率的四倍自2009年3月15日计算至判决确定的履行之日）；二、驳回李×的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费104元，减半收取52元，由梅××负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 员　林森林二〇〇九年十二月九日代书记员　蔡永霞 来源：百度搜索“”