（2009）湖长商初字第1048号

裁判日期: 2009-12-09

公开日期: 2015-12-30

案件名称

王超美与朱永春、唐银燕民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

长兴县人民法院

所属地区

长兴县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王超美,朱永春,唐银燕

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百一十条；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第六十四条第一款，第一百三十条

全文

浙江省长兴县人民法院民 事 判 决 书（2009）湖长商初字第1048号原告王超美，女，1968年1月31日出生，汉族，浙江省长兴县人，住浙江省长兴县雉城镇海兴路***号。委托代理人陈祖发、吴俊，长兴县金陵法律服务所法律工作者。被告朱永春，男，1967年3月5日出生，汉族，浙江省长兴县人，住浙江省长兴县雉城镇古苑新村*号。被告唐银燕，浙江省长兴县人，住址同上。原告王超美与被告朱永春、唐银燕民间借贷纠纷一案，原告于2009年9月27日诉至本院，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员朱毅媛独任审理，于2009年12月2日公开开庭进行审理。原告委托代理人吴俊到庭参加诉讼，被告朱永春、唐银燕经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王超美诉称，2008年9月1日，被告朱永春因资金周转困难，向原告借款50000元，同年12月1日，被告朱永春再次向原告借款60000元。被告朱永春与被告唐银燕系夫妻关系，应承担连带偿还责任。经原告多次催讨，二被告分文未付。故原告请求判令二被告归还借款110000元，并承担本案诉讼费。原告王超美为证明自己的主张，向本院提交：1、借条二份，证明，被告朱永春于2008年9月1日、12月1日分别向其借款50000元及60000元的事实；2、人口信息一份，证明被告朱永春的身份情况。被告朱永春、唐银燕经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩及质证的权利。本院对原告提交的证据审查后认为，原告提交的证据材料符合证据的构成要件，并能证明待证事实，本院予以采信。根据上述采信的证据，并结合当事人的庭审陈述，查明本案事实如下：2008年9月1日，被告朱永春向原告王超美借款50000元，约定利息按2.5分计算，每30天结清一次，并出具借条一份；同年12月1日，被告朱永春再次向原告王超美借款60000元，约定利息按2分计算，每30天结清一次，并出具借条一份。之后，经原告王超美催讨，被告朱永春至今未能归还。本院认为，原告王超美与被告朱永春之间的民间借贷关系，系双方的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。原告在向被告朱永春提供借款后，即对被告朱永春享有相应的债权，被告朱永春即负有归还借款的义务。故对原告王超美主张被告朱永春归还借款110000元的诉请，本院予以支持。原告王超美未提供证据证明二被告系夫妻关系。故对原告王超美要求被告唐银燕归还借款110000元的诉请，本院不予支持。依照，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十条之规定，判决如下：一、被告朱永春给付原告王超美借款110000元，限于本判决生效后十日内付清；二、驳回原告王超美其余的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2500元，减半收取1250元，财产保全费1120元，合计2370元，由被告朱永春负担，限于本判决生效后十日内径直给付原告王超美。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审判员　朱毅媛二○○九年十二月九日书记员　徐　　　　　小　　　　　燕 来源：百度“”