（2009）温瑞商初字第1480号

裁判日期: 2009-12-09

公开日期: 2015-12-30

案件名称

乐清市××电器厂、乐清市××电器厂为与被告陈××买卖合同纠纷一与陈××一审民事判决书

法院

瑞安市人民法院

所属地区

瑞安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

乐清市××电器厂,陈××

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2009）温瑞商初字第1480号原告：乐清市××电器厂，住所地乐清市××××镇桥下村，法定代表人：张××。委托代理人：董××、郑××。被告：陈××。原告乐清市××电器厂为与被告陈××买卖合同纠纷一案，于2009年8月12日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员苏子文适用简易程序进行审理。因被告陈××外出具体地址不明，本院于2009年8月31日将本案转入普通程序审理，并于2009年12月7日公开开庭进行了审理。原告乐清市××电器厂的委托代理人郑××到庭参加诉讼，被告陈××经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告乐清市××电器厂起诉称：我厂系生产、销售电器产品的企业，被告因生产经营需要，从我厂购买电器产品。后经结算，被告尚欠我厂货款77450元，被告于2009年1月14日出具其亲笔签名的欠款欠据1张交予我厂。现经我厂多次催讨，被告仍分文未还。故起诉请求判令被告支付货款77450元。原告乐清市××电器厂在本院指定的举证期限内提供了如下证据：证据1，企业法人营业执照、法定代表人身份证明书各1份，以证明原告主体资格；证据2，被告的户籍证明1份，以证明被告主体资格；证据3，欠款欠据1份，以证明原、被告的债权债务关系。被告陈××未作答辩，在本院指定的举证期限内亦未提供证据。原告乐清市××电器厂提供的以上证据经庭审出示，被告无正当理由拒不到庭，视为其放弃举证、质证的权利，并承担举证不能的法律后果。本院认为上述证据符合证据的真实性、关联性、合法性，具有证明力，故予以采信，作为认定本案相关事实的依据。经审理本院认定，原告乐清市××电器厂系制造、加工自动空气断路器等电器产品的企业，被告陈××陆某某该厂购买产品。2009年1月14日，被告陈××出具了1份欠款欠据交予原告乐清市××电器厂，该欠款欠据载明被告陈××欠原告乐清市××电器厂产品款77450元，被告陈××至今未支付该款。被告陈××现外出，具体地址不明。本院认为，原告乐清市××电器厂与被告陈××之间的买卖关系，合法有效。被告陈××欠原告乐清市××电器厂货款事实清楚，被告陈××应依约履行付款义务。据此，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条的规定，判决如下：被告陈××于本判决生效之日起十日内支付原告乐清市××电器厂货款77450元，款交本院马屿人民法庭转付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1736元，由被告陈××负担（限于本判决生效之日起三日内缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审　判　长　　苏子文人民陪审员　　鲍英存人民陪审员　　杨仁忠二〇〇九年十二月九日书　记　员　　陈舜元 更多数据：