（2009）甬镇商初字第973号

裁判日期: 2009-12-09

公开日期: 2015-12-28

案件名称

宁波经济技术开发区××贸易有限公司、宁波经济技术开发区××贸易有限公司与被告王甲与王甲、王乙等合同、无因管理、不当得利纠纷一审民事裁定书

法院

宁波市镇海区人民法院

所属地区

宁波市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

宁波经济技术开发区××贸易有限公司,宁波经济技术开发区××贸易有限公司与被告王甲,王甲,王乙,俞甲,王丙,俞乙

案由

合同、无因管理、不当得利纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百四十条第一款

全文

宁波市镇海区人民法院民 事 裁 定 书（2009）甬镇商初字第973号原告：宁波经济技术开发区××贸易有限公司。住所地：浙江省××经济技术开发区××晨大厦××室。法定代表人：蒋××。被告：王甲。被告：王乙。被告：俞甲。被告：王丙。被告：俞乙。原告宁波经济技术开发区××贸易有限公司与被告王甲、王乙、俞甲、王丙、俞乙债权纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告宁波经济技术开发区××贸易有限公司诉称：2006年5月间，王甲受宁波牡牛纸业有限公司指派与原告洽谈购煤业务，并达成口头买卖协议。原告依约向宁波牡牛纸业有限公司供给了价值1584964.70元的煤炭，该公司收煤后，以转帐支票、银行承兑汇票、现金方式（并委托王甲转交）共支付原告货款1171165.15元。然王甲仅向原告交付了18万元，余款975318.48元被其据为已有，且其人下落不明。2007年3月间，王甲父母等四被告与原告进行沟通，自愿为王甲的债务承担责任，并于2007年3月13日出具保证、承诺书一份。但至今四被告未按承诺履行义务，王甲又音信全无。故原告向法院起诉，请求判令：1.被告王甲立即返还货款975318.48元，赔偿利息损失138968.25元。2.被告王乙、俞甲、王丙、俞乙承担连带责任。本院认为：本案存在经济犯罪的嫌疑，应移送公安部门进行处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（三）项，最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告宁波经济技术开发区××贸易有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。审　判　长　王　磊代理审判员　李　佳代理审判员　刘　丽二〇〇九年十二月九日代书　记员　辛璐贤