（2009）绍诸商初字第2839号

裁判日期: 2009-12-09

公开日期: 2015-12-30

案件名称

边平云与张海菲、张均追偿权纠纷一审民事判决书

法院

诸暨市人民法院

所属地区

诸暨市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

边平云,张海菲,张均

案由

追偿权纠纷

法律依据

《中华人民共和国担保法》：第三十一条

全文

浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2009）绍诸商初字第2839号原告边平云，住诸暨市同山镇仙日村仙过岭下60号。原告委托代理人（特别授权）斯金辉、蒋宇，浙江司正律师事务所律师。被告张海菲，住诸暨市店口镇沥山湖村黄家埠衙外8号。被告张均，住诸暨市店口镇沥山湖村黄家埠衙外8号。原告边平云与被告张海菲、张均担保追偿权纠纷一案，本院于2009年8月10日立案受理后，依法组成合议庭，于2009年12月7日公开开庭进行了审理。原告委托代理人蒋宇到庭参加诉讼。被告张海菲、张均经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告边平云诉称：2007年10月17日，被告张海菲、张均向乌鲁木齐市工商业联合会诸暨商会借款50000元，约定年利息10%，借期一年，由两被告出具借条一份，并由原告及蒋卫平对该借款作保证。借款届期后，两被告未按约归还本息。2008年10月30日，原告履行保证义务向乌鲁木齐市工商业联合会诸暨商会归还借款50000元，支付利息5000元，合计55000元。现原告起诉要求两被告即时归还借款50000元及利息5000元。被告张海菲、张均未提供书面答辩状，亦未在本院指定的举证期限内提供反驳证据。经审理本院查明的事实与原告起诉陈述事实一致。以上事实由原告当庭陈述及其提供的由两被告签名确认的借条原件（原告及蒋卫平作为保证人签字）、乌鲁木齐市工商业联合会诸暨商会出具的收条及证明各一份予以证实，两被告未到庭质证，亦未提供反驳证据，本院审查后予以确认。本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告张海菲、张均向乌鲁木齐市商业联合会诸暨商会借款50000元，约定年利息10%，借期一年，原告边平云对此作保证，后因两被告未按时还本付息，原告作为保证人代偿借款本息55000元，事实清楚，证据充分。现原告起诉要求两被告即时支付该代偿款，理由正当，本院予以支持。被告张海菲、张均经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法作缺席判决。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告张海菲、张均应支付原告边平云保证代偿款计人民币55000元，款限本判决生效之日起一个月内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1176元，由被告张海菲、张均负担。该款已由原告垫付，两被告应在履行金钱给付义务时一并支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内，先预缴上诉案件受理费1176元，款汇至绍兴市预算外资金财政专户，帐号：090000189100001427，开户行：绍兴市商业银行业务部。逾期按自动撤回上诉处理］。审　判　长　　谢　剑审　判　员　　姚纪贤代理审判员　　徐雷勇二〇〇九年十二月九日书　记　员　　方　芳 更多数据：搜索“”来源：