（2009）即商初字第2218号

裁判日期: 2009-12-09

公开日期: 2017-08-30

案件名称

刘述勋与山东省即墨经济开发区舞旗埠村村民委员会、李选波餐饮服务合同纠纷一审民事判决书

法院

即墨市人民法院

所属地区

即墨市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘述勋,山东省即墨经济开发区舞旗埠村村民委员会,李选波,李丰奋,ＸＸＸ,李修岁,李宝林,李明理

案由

餐饮服务合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条；《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条

全文

山东省即墨市人民法院民 事 判 决 书（2009）即商初字第2218号原告刘述勋，男，1962年12月17日出生，汉族，住即墨市经济开发区舞旗埠村。被告山东省即墨经济开发区舞旗埠村村民委员会（以下简称舞旗埠村委），住所地即墨市经济开发区。法定代表人李选波，村主任。被告李选波，男，38岁，汉族，住址同上。被告李丰奋，男，53岁，汉族，住址同上。被告ＸＸＸ，男，37岁，汉族，住址同上。被告李修岁，男，43岁，汉族，住址同上。被告李宝林，男，40岁，汉族，住址同上。被告李明理，男，50岁，汉族，住址同上。原、被告餐饮服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张国先适用简易程序公开开庭进行了审理。本案原告刘述勋、被告李丰奋、ＸＸＸ、李修岁、李宝林、李明理到庭参加了诉讼；被告舞旗埠村委经本院传票传唤，无正当理由拒不参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2006年到2009年，被告多次带人到原告经营的餐厅招待，共欠原告餐费58088元，后原告到村委要钱，被告以暂时无钱为由拒绝支付。请求法院判令被告偿付欠款58088元并承担诉讼费。被告李丰奋、ＸＸＸ、李修岁、李宝林、李明理辩称，原告所诉属实，但我们到被告餐厅招待都是代表村委的职务行为，应当由村委承担责任，个人不应当承担责任。被告舞旗埠村委、李选波无答辩。经审理查明，被告李选波、李丰奋、ＸＸＸ、李修岁、李宝林、李明理均为舞旗埠村村干部。2006年到2009年，因村委庄接待事宜，以上被告多次到原告经营的餐厅用餐，共欠原告餐费65088元，后原告到村委索要欠款，村委仅付款7000元，余款58088以暂时资金困难为由拒绝支付。原告向被告催要欠款未果，诉来本院。在审理过程中，原告认可被告的答辩已将，自愿撤回对李选波、李丰奋、ＸＸＸ、李修岁、李宝林、李明理的起诉，本院口头裁定予以准许，并记入笔录。上述事实，由原、被告陈述，原告提交的饭费单在案佐证，经当庭质证，可以采信。本院认为，被告舞旗埠村委欠付原告餐饮费58088元事实清楚，证据充分，应予偿付。被告舞旗埠村委经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，系放弃诉讼权利之行为，法律后果自负。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的规定，判决如下：被告舞旗埠村委于本判决生效后10日内偿付原告刘述勋餐费58088元。逾期则应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1252元减半收取626元由被告舞旗埠村委承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或青岛市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员　　张国先二〇〇九年十二月九日书记员　　徐朝勃 更多数据：搜索“”来源：