（2009）温乐柳商初字第814号

裁判日期: 2009-12-09

公开日期: 2015-12-27

案件名称

浙江××电气××司、浙江××电气××司与被告郑××买卖合同纠纷一与郑××一审民事判决书

法院

乐清市人民法院

所属地区

乐清市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

浙江××电气××司,郑××

案由

买卖合同纠纷

法律依据

全文

浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书（2009）温乐柳商初字第814号原告：浙江××电气××司。法定代表人：高××。委托代理人：陈××。被告：郑××。原告浙江××电气××司与被告郑××买卖合同纠纷一案，本院于2009年10月23日立案受理。依法由代理审判员陈修丽适用简易程序于2009年12月2日公开开庭审理了本案。原告浙江××电气××司委托代理人陈××到庭参加诉讼，被告郑××经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告浙江××电气××司诉称：原告系生产成套电气及配套产品的企业，被告因经商需要在2005年至2007年1月间一直向原告购买成套设备。交易期间被告有支付部分货款，2008年3月5日双方终止业务对帐时，被告尚欠原告货款151950元。被告亲笔在对帐单上签字确认，并要求分三期支付。约定的履行期限届满后，被告一直未履行支付义务。后经原告再三催讨，被告仅支付了20000元，余款131950元至今未付。现原告起诉要求判令被告支付原告货款131950元及损失赔偿金（自2009年1月1日起按中国人民银行同期贷款利率计算）。被告郑××未作答辩，亦未提供任何证据材料。经审理本院认定：2005年至2007年1月期间，被告郑××一直向原告购买成套设备电器产品，2008年3月5日双方经结算，被告郑××欠原告货款151950元，被告在原告出具的对帐单回执处确认欠款事实，并承诺分三期付清：2008年5月底付51950元，2008年10月底付50000元，余款50000元于2008年年底付清。后被告仅于2009年1月28日偿还10000元，2009年5月5日偿还10000元，余款131950元至今未能偿还，故原告诉至本院。以上事实有原告提供的营业执照、法定代表人身份证明、人口信息登记表、对帐单及庭审笔录为凭。本院认为，原、被告之间系买卖合同关系。买受人应按照约定的金额支付货款。被告郑××欠原告浙江××电气××司货款151950元，由被告在对帐单回执上亲笔确认为凭，可以认定。原告承认被告已偿还20000元，予以认定。故原告要求被告支付货款131950元，予以支持。双方约定了还款方式，但被告郑××未能按约偿还货款，已构成违约，应承担相应的违约责任，现原告要求被告自2009年1月1日起按中国人民银行同期贷款利率赔偿损失，予以支持。被告郑××经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩与质证的权利，本院依法缺席审判。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条的规定，判决如下：被告郑××应于本判决生效之日起十五日内支付原告浙江××电气××司货款131950元及损失赔偿金（自2009年1月1日起按中国人民银行同期贷款利率计算至判决确定的履行之日止）。款交本院柳市人民法庭转付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2940元，减半收取1470元，由被告郑××负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。代理审判员　　陈修丽二〇〇九年十二月九日书　记　员　　高文丹 关注微信公众号“”