（2009）绍越商初字第2884号

裁判日期: 2009-12-07

公开日期: 2014-06-20

案件名称

邵德夫与冯建阳民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

绍兴市越城区人民法院

所属地区

绍兴市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

邵德夫,冯建阳

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2009）绍越商初字第2884号原告：邵德夫。委托代理人（特别授权代理）屠鹏娟。被告：冯建阳。原告邵德夫为与被告冯建阳民间借贷纠纷一案，于2009年11月9日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，由代理审判员赵钦适用简易程序独任审判，于2009年12月7日公开开庭进行了审理。原告委托代理人屠鹏娟到庭参加诉讼，被告冯建阳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邵德夫诉称：2009年7月12日，被告因生活经营所需，向原告借款人民币370000元，口头承诺于2009年7月底还清，若不归还则以东江小区17幢三单元506室房屋作为抵押，同时被告向原告出具借条1份。上述借款到期后，被告未予归还。此请求判令被告归还借款人民370000元。被告冯建阳未应诉答辩，也未向本院提交证据。原告为证明其主张，向本院提交证据借条1份，要求证明被告向原告借款370000元的事实。被告未到庭应诉，视为放弃质证。上述证据来源合法，能够证明本案事实，本院予以认定。综合原告提交的证据及其当庭陈述，本院对本案事实认定如下：被告冯建阳于2009年7月12日向原告邵德夫借款370000元，同时出具借条1份，载明“今冯建阳向邵德夫借人民币计现金叁拾柒万”，并由借款人冯建阳签字确认。上述借款被告至今未还，遂成讼。本院认为：原告邵德夫和被告冯建阳之间的借款行为，系民间借贷关系，双方主体适格，内容合法，被告冯建阳出具的借条真实地反映了双方的意思表示，其内容亦未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。上述借款被告至今未归还，现原告要求被告归还借款的理由正当，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告冯建阳应归还给原告邵德夫借款人民币370000元，于本判决生效之日起三十日内履行。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取3425元，财产保全费2370元，合计5795元，由被告负担，在履行上述判决时付清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费6850元，款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐号：09×××27，开户行：绍兴市商业银行业务部。逾期按自动撤回上诉处理］。代理审判员　赵　钦二〇〇九年十二月七日书　记　员　蒋文艳 关注公众号“”