（2009）灞刑初字第192号
裁判日期: 2009-12-07
公开日期: 2014-12-15
案件名称
高某诈骗罪一审刑事判决书
法院
西安市灞桥区人民法院
所属地区
西安市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
高某
案由
诈骗
法律依据
《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十六条，第七十二条第一款
全文
西安市灞桥区人民法院刑 事 判 决 书（2009）灞刑初字第192号公诉机关西安市灞桥区人民检察院。被告人高某，捕前系西安外贸职工大学职工。因涉嫌犯诈骗罪于2009年6月13日被刑事拘留，同年7月10日被逮捕。现羁押于西安市灞桥区看守所。西安市灞桥区人民检察院以西灞检刑诉（2009）172号起诉书指控被告人高某犯诈骗罪，于2009年11月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市灞桥区人民检察院指派代检察员马琳出庭支持公诉，被告人高某到庭参加诉讼。本案经审判委员讨论决定，现已审理终结。西安市灞桥区人民检察院指控，2008年10月至2009年2月期间，被告人高某以帮助姬峰、赵东辉、李朝明、谢尘等17名同学报名参加自学考试并提供答案为由，骗取上述17名同学共23820元。为证明指控事实，公诉人当庭出示了相应证据，据此认为被告人高某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定的诈骗罪。诉请本院依法判处。被告人高某对起诉书指控的事实及罪名无异议，辩称其给17名学生实际报名支出的费用应予扣除。经审理查明，被告人高某系西安外贸职工大学辅导员。2008年10月至2009年2月期间，该校学生姬峰、赵东辉、冯红、李朝明、谢尘、雷平、刘荣、戎亮、张高利、钱才猛、高洋、王振坤、陈斌、宋长龙、杨伟、张丹、冯姣17名同学向高某咨询自学考试报名情况，被告人高某以在周至县报名参加考试，监考较松，可以顺利通过，并能提供考试答案为由，收取上述17名学生每人800元至1500元不等的费用，共计23820元。高某在周至县自考工作站给17名同学报名参加了4门次的考试。周至县自学考试工作站实际收取每名学生报名费132元。高某将其余钱款据为己有。还查明，案发后，被告人高某在其亲属协助下退赔了全部赃款，已发还17名被害人。本案的证据有：1、姬峰、赵东辉、李朝明、谢尘等人的报案及陈述证明，他们是西安外贸职工大学学生，他们向高某询问自学考试的情况时，高说可以给他们到周至县报名，周至县考试监考松，到时能给他们搞答案，可以顺利通过，高某称报名费每人1500元。他们每人报考4门课，把钱交给高某，后在周至县参加了考试，得知被骗后，遂向学校及公安机关报案。姬峰向高某交1520元、赵东辉及冯红交3000元、李朝明1500元、谢尘1500元、雷平1400元、刘荣1500元、戎亮1500元、张高利1300元、钱才猛1500元、高洋及王振坤3000元、陈斌1500元、宋长龙1500元、杨伟800元、张丹800元、冯姣1500元，17人共计23820元。赵东辉还证明，他得知周至县实际报名收费情况后，问高朋，高退给他800元。2、中国邮政储蓄转帐凭单证明，赵东辉、高洋通过邮政储蓄向高某帐户汇款3000元、1500元。3、西安市高等教育自学考试周至县工作站证明，自学考试考务费、邮资费、代办费为每人次4科共收费132元。4、抓获经过证明，2009年6月11日公安机关接西安外贸职工大学报称，其学校辅导员高某诈骗学生钱财，公安人员于同日晚将高某抓获。5、退款及领款凭证证明，高某亲属退赔23300元，已发还17名受骗学生。6、被告人高某供述证明，2008年10月前后，他任职的学校学生姬峰咨询他报考自学考试的事，他说在市内考试严一些，到外县报名考试，相对松一些，容易通过，并答应帮姬峰在周至县报名，还说到时能搞到答案，报名费1500元，后姬峰给他1520元，他到周至为其报了名。后来，又有赵东辉、李朝明、谢尘等同学问他考试报名的事，他看这样多收学生的钱比较容易，就答应给这些同学在周至县报名，收取这16名同学每人800元至1500元不等的费用，每人报考4门课。实际在周至县报名每门课30多元，其余的钱他自己花了，案发前，他已退还赵东辉800元。上述证据均经当庭质证，被告人均无异议，各证据能够相互印证，证明被告人高某骗取被害人财物的事实，予以认定。本院认为，被告人高某以非法占有为目的，虚构报名费数额，骗取多人财物21576元，数额巨大，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定的诈骗罪。西安市灞桥区人民检察院指控被告人所犯罪名成立，依法应予处罚，唯指控诈骗的数额不妥，被告人为17名受害人报名实际支出的报考费用共计2244元，应从诈骗数额中予以扣除，被告人的辩解意见，予以采纳。被告人在其亲属协助下，退赔受害人损失，被告人能够认罪、悔罪，可酌情从轻处罚并依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定、第七十二条的规定，判决如下：被告人高某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币10000元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长 王 旭人民陪审员 翟跟彦人民陪审员 彭海英二〇〇九年十二月七日书 记 员 吕 敬本案涉及的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 来自