（2009）湖吴商初字第1356号

裁判日期: 2009-12-07

公开日期: 2015-12-27

案件名称

沈丽萍与李建胜、徐建妹民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

湖州市吴兴区人民法院

所属地区

湖州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

沈丽萍,李建胜,徐建妹

案由

民间借贷纠纷

法律依据

全文

湖州市吴兴区人民法院民 事 判 决 书（2009）湖吴商初字第1356号原告：沈丽萍，居民。住址：湖州市吴兴区凤凰街道阳光城嘉竹苑84幢3单元1009室。公民身份号码：3305021968********。被告：李建胜，农民。住址：湖州市南浔区和孚镇重兆居委会通达路124号，现下落不明。公民身份号码：3305111969********。被告：徐建妹，农民。住址：湖州市南浔区和孚镇重兆居委会通达路124号，现下落不明。公民身份号码：××。原告沈丽萍与被告李建胜、被告徐建妹民间借贷纠纷一案，原告于2009年7月28日向本院起诉，本院于当日立案受理后，依法由审判员沈金汝适用简易程序审理。因两被告下落不明，故依法组成合议庭，并向两被告公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票、告知审判庭组成人员通知书。于2009年12月7日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告沈丽萍到庭参加诉讼，被告李建胜、被告徐建妹经本院公告传唤，期限届满后仍未到庭参加诉讼。原告沈丽萍起诉称：2007年9月25日，被告李建胜向原告借款人民币50万元。后原告向被告李建胜多次催讨，但至今未还。被告徐建妹是被告李建胜的合法妻子，应当共同偿还，故请求依法判令两被告：1、归还借款50万元；2、承担本案诉讼费。被告李建胜、被告徐建妹未作答辩。经本院审理，认定事实如下：2007年9月25日，被告李建胜向原告借款50万元，并出具借条一份。该借条载明：“今借到沈丽萍人民币伍拾万元（5000000元）借款人：李建胜2007、9、25日”嗣后，经原告催讨，至今分文未还，以致纠纷成讼。上述事实，由原告提供的借条、两被告人口信息登记表及原告在庭审中的陈述予以证实。本院认为：被告李建胜与原告之间的借贷关系是双方当事人的真实意思表示，内容亦未违反法律、行政法规强制性规定，故确认合法有效，应受法律保护。被告李建胜出具的借条虽未载明还款时间，但根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理的期限内返还。”之规定，现原告请求被告李建胜返还借款，符合法律规定，本院应予支持。至于原告诉称两被告系合法夫妻关系，请求被告徐建妹共同偿还，因未能提供证据证实两被告系合法夫妻，故原告的这一主张本院不予支持。为了维护正常的社会经济秩序，保护当事人的合法权益，据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：一、被告李建胜返还原告沈丽萍借款50万元，限于本判决生效之日起十日内清偿。二、驳回原告沈丽萍的其余诉讼请求。如果被告李建胜未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费8800元，公告费550元，合计9350元，由被告李建胜负担（该款已由原告预缴，故限于被告于本判决生效之日起七日内支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审　判　长　　沈金汝人民陪审员　　钟宝清人民陪审员　　陈火荣二〇〇九年十二月七日书　记　员　　刘智慧 更多数据：