（2009）金义商初字第7154号

裁判日期: 2009-12-07

公开日期: 2015-12-29

案件名称

盛国芳与虞锦花民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

义乌市人民法院

所属地区

义乌市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

盛国芳,虞锦花

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条，第二百二十九条

全文

浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2009）金义商初字第7154号原告：盛国芳，居民，住义乌市稠江街道贝村11幢8号。委托代理人：王金昌，。委托代理人：王响荣，。被告：虞锦花，市廿三里街道华溪村4组。公民身份号码：××原告盛国芳与被告虞锦花民间借贷纠纷一案，本院于2009年11月12日受理后，依法由代理审判员ＸＸ独任审判，于2009年12月7日公开开庭进行了审理。原告盛国芳的委托代理人王金昌到庭参加诉讼，被告虞锦花经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告盛国芳起诉称：原被告系朋友关系。2008年4月15日、4月21日，被告因资金周转需要，向原告借款人民币200000元，并由被告出具给原告借条二份。嗣后，经原告催讨，被告除归还了120000元外，尚欠80000元至今未还。现要求被告归还原告借款人民币80000元并支付利息（从起诉之日起按银行同期同类贷款利率计付至实际履行之日止）。被告虞锦花未作答辩也未提供证据。原告盛国芳为证明上述事实，向本院提交借条二份，证明被告虞锦花于2008年4月15日、2008年4月21日分别向原告借款100000元，共计200000元的事实。原告补充陈述被告已经归还了120000元，现尚欠借款80000元。被告虞锦花经本院合法传唤，无正当理由未到庭，应视为放弃抗辩和质证的权利。原告举证与其陈述能相互印证，故本院对上述证据的证明力予以确认。根据上述认证意见，结合原告方的庭审陈述，本院确认以下事实：2008年4月15日，被告虞锦花出具借条向原告盛国芳借款100000元，同年4月21日，被告又向原告借款100000元，共计200000元。嗣后，被告虞锦花归还了120000元，现尚欠借款80000元未还。本院认为，被告虞锦花向原告盛国芳借款80000元未还属实，应当及时予以返还，未予返还的，应支付催告之后的利息。原告盛国芳的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告虞锦花经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条的规定，判决如下：被告虞锦花于本判决生效后十日内返还原告盛国芳借款80000元并支付利息（自2009年11月12日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付至实际履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，减半收取900元，由被告虞锦花负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。代理审判员　叶　飞二〇〇九年十二月七日代书　记员　朱向丽【附注】（2009）金义商初字第7154号民事判决书适用法律条文具体内容1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。2、《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。3、《中华人民共和国合同法》第二百零七条的规定：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。4、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件若干问题的意见》第九条的规定：公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。 搜索“”