（2009）金武商初字第602号

裁判日期: 2009-12-04

公开日期: 2015-12-30

案件名称

陈章林与李俞法、李泽文民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

武义县人民法院

所属地区

武义县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈章林,李俞法,李泽文

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条

全文

浙江省武义县人民法院民 事 判 决 书（2009）金武商初字第602号原告陈章林，男，1948年11月30日出生，汉族，农民，住武义县新宅镇新宅村大殿口198-2号。委托代理人郑建宏，浙江今日律师事务所律师。被告李俞法（又名李余法），男，1942年12月8日出生，汉族，农民，住武义县新宅镇大莱村沿溪路****号。被告李泽文，农民，住武义县新宅镇大莱村沿溪路35-2号。原告陈章林为与被告李余法、李泽文民间借贷纠纷一案，于2009年7月29日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员赖一画适用简易程序审理，后因被告李余法、李泽文下落不明转为普通程序，依法组成合议庭，于2009年12月4日公开开庭进行了审理。原告委托代理人郑建宏到庭参加诉讼，被告李余法、李泽文经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈章林诉称，2007年10月13日，被告李余法因做茶叶生意急需用钱为由向原告借款13000元，约定利息每月350元，被告李泽文为该笔借款提供担保并承诺于2008年春节前归还。但到期后，被告李余法未归还借款，被告李泽文也未承担担保责任。故请求判令被告李余法立即归还借款13000元及利息5600元（2008年1月26日至2009年5月26日，按每月350元计算）。原告在举证期限内向法院提交并在法庭上出示了如下证据：借条一份，以证明被告李余法向原告借款，被告李泽文为该笔借款担保的事实。被告李余法、李泽文未作答辩。经庭审调查、核实，原告提交的借条系原件，有被告的签名，且与原告陈述一致，具有证明力，本院予以确认。综上，本院认定的事实与原告所起诉的事实一致。本院认为，原、被告间的借贷关系，系双方真实意思表示，并不违背法律法规的强制性规定，确认为合法有效。被告取得借款后，应按约履行还款义务，其拖欠借款的行为已构成违约，应承担相应的民事责任。而被告李泽文作为担保人也应当承担连带清偿责任。原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。但原告所主张的利息高于法定之标准，故本院予以调整。被告李余法、李泽文经本院合法传唤未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国担保法》第二十六条之规定，判决如下：一、被告李余法于本判决生效后十日内归还原告陈章林借款本金13000元及利息（自2007年10月14日起按银行同期贷款利率四倍算至本判决确定之日止）。二、被告李泽文对上述借款承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费266元，由被告李余法、李泽文负担，限于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审　判　长　　赖一画人民陪审员　　程云荣人民陪审员　　王柏林二〇〇九年十二月四日书　记　员　　沈　忆 来自：