（2009）绍新商初字第988号

裁判日期: 2009-12-04

公开日期: 2015-12-30

案件名称

竺××与石×民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

新昌县人民法院

所属地区

新昌县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

竺××,石×

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

浙江省新昌县人民法院民 事 判 决 书（2009）绍新商初字第988号原告：竺××。委托代理人：梁××。被告：石×。原告竺××诉被告石×民间借贷纠纷一案，本院于2009年9月2日立案受理。因采用法律规定的其它送达方式无法向被告送达诉讼文书，本院于2009年9月3日公告向被告石×送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书和开庭传票等，并依法组成合议庭进行审理。公告期满后，本院于2009年12月4日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告竺××的委托代理人梁××到庭参加诉讼，被告石×经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告竺××诉称：被告石×于2008年12月20日向原告借款40000元，约定月利率按2%计算，该借款至今未还。为此诉请：1、判令被告立即归还原告借款本金某民币40000元，并支付自2008年12月20日起至还清之日止按月利率2%计算的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。被告石×未作答辩，也未向本院提交证据，视为放弃对本案证据的质辩权。经审理查明：原告为证明其诉称所主张的事实，向本院提供了借条一份，证明2008年12月20日，被告向原告借款40000元，约定月利率2%的事实。原告所举证据材料来源合法、内容能证明本案原、被告之间借款，具有证据能力和证明力，本院予以认定。因上述证据能证明原告起诉主张的事实，故对原告诉请主张的事实，本院予以确认。本院认为，原告竺××与被告石×之间的民间借贷不违反法律法规的禁止性规定，应认定有效。被告石×作为借款人应当归还借款，其未履行还款义务，应承担返还借款的责任。原告要求被告石×返还借款诉讼请求合理合法，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院可以缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：被告石×返还原告竺××借款本金某民币40000元，并支付自2008年12月20日起至付清之日止按月利率2%计算的利息，利随本清。限于本判决生效后十日内付清。本案受理费800元、公告费400元，合计诉讼费人民币1200元，由被告石×负担。于判决生效后七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费人民币800元，款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐号：09×××27，开户行：绍兴市商业银行业务部。逾期按自动撤回上诉处理］。审判长　　傅焕森审判员　　梁永青审判员　　石伯灿二〇〇九年十二月四日书记员　　蔡　笑 百度搜索“”