（2009）杭建商初字第1642号

裁判日期: 2009-12-04

公开日期: 2015-12-27

案件名称

徐××与黎××民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

建德市人民法院

所属地区

建德市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

徐××,黎××

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

建德市人民法院民 事 判 决 书（2009）杭建商初字第1642号原告徐××。被告黎××。原告徐××与被告黎××民间借贷纠纷一案，本院于2009年7月7日立案受理后，依法组成合议庭，于同年12月4日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告徐××到庭参加诉讼，被告黎××经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。原告诉称，2007年5月31日，被告因缺少资金，向原告借款人民币100000元，借期30日。借款到期后经原告多次催讨无果。故诉请法院判令被告立即归还借款人民币100000元，利息15330元（利息从2007年7月1日起计算至2009年6月30日）；本案诉讼费用由被告承担。原告为证明其主张，向本院提交了被告黎××于2007年5月31日出具的借条一份，用以证明被告向原告借款人民币100000元的事实。本院向被告黎××送达起诉状副本后，被告未向本院提交答辩状，也未提供证据材料，且经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩、举证及质证的权利。原告提交的证据材料，本院审查后认为，该份借条客观真实，来源和形式合法，与本案具有关联性，予以确认。根据上述有效书证和当事人的陈述，本院认定的事实如原告所述。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债权人有权要求债务人按照约定履行清偿义务。本案中，被告黎××向原告借款人民币100000元的事实有原告提供的借条及其陈述予以证明，双方的债权债务关系明确。现原告要求被告归还借款，符合法律规定，本院予以支持，对逾期利息损失，按照银行同期贷款利率计算。被告黎××经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法可作出缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：一、被告黎××于本判决生效后十日内归还原告徐××借款人民币100000元，逾期利息损失人民币13500元。二、驳回原告徐××其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币2607元，由被告黎××负担2570元，原告徐××负担37元。当事人在本判决书生效后十五日内到本院办理诉讼费用结算手续，逾期不交纳应负担的诉讼费用，依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费人民币2607元，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交，款汇浙江省杭州市中级人民法院，开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：12×××008802968，汇款时需注明本案案号）。在上诉期满之日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审　判　长　　吕学青人民陪审员　　李　攀人民陪审员　　李伟峰二〇〇九年十二月四日书　记　员　　乐君姬 来源：百度搜索“”