（2009）杭江商初字第1199号

裁判日期: 2009-12-31

公开日期: 2015-12-27

案件名称

郑××与陈××、杜××民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

杭州市江干区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

郑××,陈××,杜××

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第八条第一款，第二百零六条

全文

浙江省杭州市江干区人民法院民 事 判 决 书（2009）杭江商初字第1199号原告郑××。委托代理人（特别授权代理）龚××。被告陈××。被告杜××。原告郑××为与被告陈××、杜××民间借贷纠纷一案，本院于2009年8月11日立案受理，依法组成合议庭，于2009年12月31日公开开庭进行了审理。原告郑××的委托代理人龚××到庭参加诉讼；被告陈××、杜××经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告郑××诉称，2008年11月3日，郑××、陈××、杜××签订了一份《借款合同》。该合同约定，陈××向郑××借款人民币800000元，杜××作为保证人提供连带担保；借款期限自2008年11月3日起至2009年11月2日止，借款利息按月利率2.5%按月结算并支付，若陈××不按时支付利息，郑××可要求陈××提前归还借款。借款后，陈××从未支付过借款利息，已构成违约，故原告诉至法院，请求判令：陈××立即归还借款800000元并支付利息60520元（按年利率10.62%自2008年11月3日起算至2009年7月19日）；杜××对上述欠款承担连带清偿责任；本案诉讼费用由陈××、杜××承担。被告陈××、杜××未答辩，也未提供证据。原告郑××为其诉请，向本院递交的证据有：1、借款合同一份，欲证明陈××向郑××借款800000元及杜××是上述借款保证人的事实。2、收条一份，欲证明陈××已收到郑××给付的800000元借款的事实。上述证据因被告陈××、杜××缺席，无法质证，应视为陈××、杜××放弃了提出抗辩的权利。且上述证据客观真实，能证明本案的待证事实，本院予以认定。根据本院确认的证据及当事人的陈述，可以认定的事实与原告郑××陈述的事实一致。本院认为，原告郑××与被告陈××之间的债权债务关系，事实清楚，证据确凿，被告陈××未按约定归还欠款，被告杜××亦未履行担保责任是形成本纠纷的原因。原告郑××之诉，理由正当，应予支持。据此，根据本案的实际情况，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：一、陈××归还给郑××欠款人民币800000元。二、陈××支付给郑××利息人民币60520元。三、上述第一、二项合计，陈××应支付给郑××人民币860520元，于本判决生效后十日内付清。四、杜××对陈××上述应付款项承担连带清偿责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币12405元，财产保全申请费人民币4520元，公告费人民币650元，合计人民币17575元，由被告陈××、杜××负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币12405元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。审　判　长　　朱学军代理审判员　　斯文丽人民陪审员　　谢　科二〇〇九年十二月三十一日书　记　员　　朱若君 来源：