（2009）温瑞商初字第2157号
裁判日期: 2009-12-31
公开日期: 2015-12-30
案件名称
瑞安市××肠医院与张×民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
瑞安市人民法院
所属地区
瑞安市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
瑞安市××肠医院,张×
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第二百零六条
全文
浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2009）温瑞商初字第2157号原告瑞安市××肠医院，住所地瑞安××××新区。法定代表人：黄××。委托代理人施×。委托代理人赵××。被告张×。委托代理人林××、邵××。原告瑞安市××肠医院为与被告张×民间借贷纠纷一案，于2009年12月1日向本院起诉，本院于同日受理后，适用简易程序，由代理审判员李进独任审判，并于2009年12月22日、12月31日二次公开开庭进行了审理。原告肛肠医院委托代理人施×、赵××、被告张×及其委托代理人邵××到庭参加诉讼。原告诉称，被告于2008年2月3日向原告借款26950元，并亲笔出具借条一份交原告收执。后虽经原告多次催讨，被告至今仍未清偿借款。原告请求判令被告偿还借款26950元。被告辩称：被告没有向原告借款，原告所诉款项实为工程预付款。被告与原告签订承包合同，原约定为包工包料，但是在原告依合同分三次向被告支付工程预付款90000元后，原、被告重新约定，由原、被告一起购买材料，原告直接支付材料款，而这些材料款最后结算时再当作工程款予以扣除。每次原告付款后被告均向原告出具欠条或收条作为凭证。2007年12月11日至2007年12月30日，原、被告一起到瑞安市瑞兴水暖器材有限公司购买材料，共欠下材料款26950元。原告方经手人赵××于2008年2月3日向该公司转帐26950元用于偿还欠款，即本案原告所诉的借款26950元，故被告认为该笔款项应为工程预付款。原告在本院指定的举证期限内提供了如下证据：证据1、民办非企业单位（法人）登记证书1份（发证日期2008年7月22日），证明原告身份；证据2、法定代表人证明书1份，证明原告法定代表人身份；证据3、被告张×的户籍证明1份，证明被告身份；证据4、借条1份，证明被告向原告借款的事实。被告质证认为：对证据1、证据2、证据3无异议；证据4确系被告所写，但事实应系工程预付款，被告原��书写了一张工程预付款的收条给原告，但原告方不同意，并坚决要求被告出具借条，原告不得已才出具借条。原告当庭提供了证据5：民办非企业单位（法人）登记证书1份（发证日期2004年7月28日），证明原告的成立时间，2008年2月3日，原告已经具备法人资格。该份证据经被告质证无异议。被告在本院指定的举证期限内向本院提供了如下证据：证据6、工程水电安装协议书1份，证明原、被告之间存在水电安装合同关系的事实；证据7、送货清单5份，证明原告所诉26950元实为工程材料款。原告方质证认为：对上述证据真实性无异议，但不能证明本案诉争的26950元系工程预付款，故无本案无关。根据被告申请，证人温某出庭作证，并形成证人证言1份（证据8），证人温某陈述：1、瑞安市××肠医院开始付给张×90000元，后担心张×会乱花钱，故张×购买材料由肛肠医院认“头”（即承担付款责任），直接将钱付给材料店里，由张×出具收据给肛肠医院，相当于向张×支付预付款；2、听瑞兴水暖器材有限公司老板娘说，张×欠瑞兴公司26000多元，后由业主通过银行转帐予以偿付。被告对证人温某证言无异议，原告认为证人所说由原告认“头”不是事实，即使原告支付材料款也是代被告支付，至于代付款属于预付款还是借款，应由有关证据予以证实。本院认为：1、证据1、证据2、证据3、证据5来源合法，内容真实，予以采用，并确认具有证明力；2、证据4来源和形式合法，予以采用，可证实2008年2月3日被告向原告借款26950元。但是，该借条中关于“借现金”的表述与双方当事人陈述以及证人温某证言亦相矛盾，该部分内容不予采用；3、证据6可证明原、被告双方曾经签订水电安装承包合同，证据7可证明被告向瑞兴水暖有限公司购买材料，但是该二份证据均不能直接证明诉争的26950元系原告向被告支付的工程预付款，故不予采用；4、证据8可证实原告通过转帐向瑞安市瑞兴水暖器材有限公司支付了26000多元，予以采用。但是，证人并未明确指出原、被告关于该笔款项的性质的约定情况，故该份证据不能证明诉争的26950元属于某告支付给被告的工程预付款。综合原、被告双方陈述和本院采用的证据，本院认定事实如下：被告因向瑞安市瑞兴水暖器材有限公司购买材料而欠下货款。2008年2月3日，被告因偿付货款需要而向原告借款，双方约定：被告向原告借款26950元，该款直接由原告支付给瑞安市瑞兴水暖器材有限公司。当天，被告出具借条一份交原告收执。同日，原告按约定通过银行转帐向瑞安市瑞兴水暖器材有限公司支付了26950元。被告至今未向原告偿还借款。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告在平等基础上自愿约定借款，约定有效。原告已按约定方式交付贷款，被告作为借款人应当依约偿还借款。双方对借款偿还时间未作明确约定，原告随时有权要求被告予以偿还。被告主张诉争的26950元系工程预付款，证据不足，不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告张×于本判决生效后十日内偿付原告瑞安市××肠医院借款26950元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费237元，由被告张×负担。（原告已预交474元，原告于判决生效之日起15日内来本院退回，被告应负担部分于判决生效之日起10日内向本院交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。（上诉受理费474元，应在上诉期届满后的七日内预��到温州市中级人民法院，或汇至浙江省省级财政专户结算分户，收款银行温州市农行营业部，帐号：319-299901040006651，逾期不交按自动撤回上诉处理）。代理审判员 李 进二〇〇九年十二月三十一日书 记 员 王建南 来源：