（2009）杭萧商初字第5239号

裁判日期: 2009-12-31

公开日期: 2015-12-27

案件名称

方××与沈××民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

杭州市萧山区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

方××,沈××

案由

民间借贷纠纷

法律依据

全文

杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2009）杭萧商初字第5239号原告方××。委托代理人姚××。被告沈××。原告方××诉被告沈××、高素琴民间借贷纠纷一案，本院于2009年9月23日立案受理后，依法由审判员傅建昌适用简易程序审理。原告于同年9月29日申请撤回对被告高素琴的起诉。由于被告沈××长期外出，且住址不详，本案于同日依法转普通程序，于同年12月31日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告方××的委托代理人姚××到庭参加了诉讼，被告沈××经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。原告方××诉称：2007年5月1日，被告因经营需要向原告借款200000元，并由被告出具借条一份。后原告经多次催讨，被告至今分文未还。故原告向法院起诉要求被告立即归还所欠借款200000元，并支付此款从2009年9月23日起至法院判决确定还款之日止利率按日万分之二点一计算的利息。被告沈××未作答辩。原告方××为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了被告沈××于2007年5月1日出具的借条一份。该证据虽未经被告当庭质证，但经本院审查认为：原告提供的证据具有真实性、合法性，且与本案事实有关联性，本院对其证明力予以确认。根据法庭调查，本院查明的事实与原告主张的事实相一致。本院认为：原、被告间的借贷关系合法有效，被告未能及时归还所欠原告借款200000元属实，故原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，对原告的主张及诉讼请求视为自行放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：沈××在本判决生效后十日内归还方××借款200000元，并支付此款从2009年9月23日起至法院判决确定还款之日止利率按日万分之二点一计算的利息。如沈××未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，由沈××负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费4300元。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（浙江省杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，帐号12×××68）。审　判　长　　葛红卫审　判　员　　傅建昌人民陪审员　　朱彩英二〇〇九年十二月三十一日书　记　员　　陈利炜 搜索“”