（2009）绍诸商初字第2999号

裁判日期: 2009-12-31

公开日期: 2015-12-30

案件名称

杨贯产与孙槐灿买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

诸暨市人民法院

所属地区

诸暨市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杨贯产,孙槐灿

案由

买卖合同纠纷

法律依据

全文

浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2009）绍诸商初字第2999号原告：杨贯产，男，1950年2月16日出生，江西省余江县人，住江西省余江县潢溪镇潢溪村南坪组。委托代理人：毛炬东，浙江振邦律师事务所律师。被告：孙槐灿，浙江省诸暨市人，住浙江省诸暨市东白湖镇英坑村**号。原告杨贯产与被告孙槐灿买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨贯产的委托代理人毛炬东到庭参加诉讼。被告孙槐灿经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭审理传票，逾期无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨贯产起诉称：被告向原告购买建材。2008年11月30日，双方经结算，被告尚欠原告材料款13800元。原告经催讨欠款无着，故起诉要求被告支付材料款13800元。被告孙槐灿未递交答辩状，也未提交抗辩证据。为证实自己的主张，原告杨贯产向本院提供被告孙槐灿于2008年11月30日出具的欠条一份，以证明被告孙槐灿欠原告材料款13800元的事实。该证据经庭审出示，被告孙槐灿未到庭应诉，应视为其放弃对原告所提供的证据及诉称的事实进行质证、辩解的权利。本院经审查认为，该证据符合证据的真实性、合法性、关联性，其证明力应予认定。经审理，本院认定的事实与原告诉称的事实相一致。本院认为，原、被告间的买卖行为，未违反相关法律禁止性规定，应依法确认成立并有效。被告孙槐灿欠原告杨贯产材料款13800元，事实清楚，应予确认。被告应依法履行对原告之债务。原告之诉请，本院予以支持。被告孙槐灿经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已经查清，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：被告孙槐灿应支付原告杨贯产材料款13800元，款限本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费145元，由被告孙槐灿负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费145元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐号：09×××27，开户行：绍兴市商业银行业务部。逾期按自动撤回上诉处理］。审　判　长　　魏志诚审　判　员　　陆启杰代理审判员　　张姚望二〇〇九年十二月三十一日书　记　员　　马　琼 更多数据：搜索“”来源：