（2010）杭余刑初字第30号

裁判日期: 2009-12-31

公开日期: 2014-06-19

案件名称

罗某、陈某非法侵入住宅罪一审刑事判决书

法院

杭州市余杭区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

罗某,陈某

案由

非法侵入住宅

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百四十五条第一款，第二十五条第一款

全文

浙江省杭州市余杭区人民法院刑 事 判 决 书（2010）杭余刑初字第30号公诉机关浙江省杭州市余杭区人民检察院。被告人罗某。因本案于，2009年7月17日被刑事拘留，同年8月22日被逮捕。现押于杭州市余杭区看守所。被告人陈某。因本案，于2009年7月17日被刑事拘留，同年8月22日被逮捕。现押于杭州市余杭区看守所。杭州市余杭区人民检察院以杭余检刑诉（2009）1036号起诉书指控被告人罗某、陈某犯非法侵入住宅罪，于2009年12月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人罗某、陈某到庭参加诉讼。现己审理终结。杭州市余杭区人民检察院指控：2009年7月16日上午，被告人罗某、陈某至杭州市余杭区鸬鸟镇太公堂村官庙5号，采用翻墙、爬窗、开门等方式进入室内，窃得被害人阮某家室内空调机的铜管8米、空某、切割机、电焊机上的铜配件以及电线19米、旅行包1只、衬衣3件、牛仔裤1条、老虎钳1把、扳手2把、起子3把。经鉴定，部分赃物价值合计人民币889元。被告人罗某、陈某的盗窃行为导致空某、电焊机、切割机报废，损失价值人民币1630元。公诉机关认为，被告人罗某、陈某的行为已构成非法侵入住宅罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百四十五条第一款之规定惩处。上述事实，被告人罗某、陈某在开庭审理过程中均无异议，并有被害人阮某、童某的陈述，扣押物品、文件清单、发还物品、文件清单及照片，现场勘验检查笔录、现场图及照片，价格鉴定书，户籍证明，抓获经过、破案经过等证据证实，足以认定。本院认为：被告人罗某、陈某为实施盗窃而结伙非法侵入他人住宅，其行为均已构成非法侵入住宅罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人罗某、陈某认罪态度较好，本院酌情予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百四十五条第一款、第二十五条第一款之规定，判决如下：一、被告人罗某犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑七个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2009年7月17日起至2010年2月16日止）。二、被告人陈某犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑七个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2009年7月17日起至2010年2月16日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员　　唐慧农二〇〇九年十二月三十一日书　记　员　　何瓶苹 来自：