（2010）浙甬辖终字第7号

裁判日期: 2009-12-31

公开日期: 2015-12-28

案件名称

周某某与俞某某、上××房××经营××司管辖裁定书

法院

浙江省宁波市中级人民法院

所属地区

浙江省宁波市

案件类型

审理程序

二审

当事人

俞某某,周某某,上××房××经营××司

案由

法律依据

全文

浙江省宁波市中级人民法院民 事 裁 定 书（2010）浙甬辖终字第7号上诉人（原审被告）：俞某某。被上诉人（原审原告）：周某某。原审被告：上××房××经营××司，××号。法定代表人：俞某某。上诉人俞某某不服浙江省象山县人民法院于2009年11月19日作出的（2009）甬象商初字第2071号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人称：虽然上诉人与被上诉人订立了一份借款合同，可被上诉人并未完全履行合同，而且在事隔8个月左右后双方对该笔借款作了重新确定，应属于重新形成债权债务协议。在重新形成的协议中没有涉及管辖问题，故依法应由被告住所地法院管辖，即上诉人住所地的法院上海市徐汇区人民法院管辖。一审法院未查明事实，故请求撤销原审裁定，将本案移送上海市徐汇区人民法院管辖。被上诉人周某某未作书面答辩。本院经审查认为，2007年10月16日双方当事人签订《借款及保证合同》约定有“本合同发生纠纷，由债权人所在地法院管辖”，2008年6月2日出具的欠条仅对欠款分期归还的方式作了承诺，并未涉及《借款及保证合同》的其他条款，故原约定的管辖条款仍适用本案纠纷。根据合同约定，债权人为被上诉人，其住所地在浙江省象山县，属于原审法院辖区，原审法院对本案有管辖权，原审裁定并无不当。上诉人认为本案应移送的理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十五条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第188条第（1）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定本裁定为终审裁定。审　判　长　　茅菽雄代理审判员　　王惠之代理审判员　　刘磊桔二〇〇九年十二月三十一日代书　记员　　袁勤哲 微信公众号“”