（2009）杭萧商初字第6375号

裁判日期: 2009-12-31

公开日期: 2015-12-27

案件名称

盛××与沈×民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

杭州市萧山区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

盛××,沈×

案由

民间借贷纠纷

法律依据

全文

杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2009）杭萧商初字第6375号原告盛××。委托代理人单××。被告沈×。原告盛××诉被告沈×民间借贷纠纷一案，本院于2009年12月11日立案受理后，依法由审判员张可乐独任审理，于2009年12月31日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托代理人单××到庭参加诉讼。被告经传票传唤，无正当理由未到庭。原告诉称：2009年6月5日，被告向原告借款6万元，并出具借条1份，双方约定该款的利息为月息3%，原告可随时要求被告归还借款，若原告需通过诉讼的方式催讨借款，则被告自愿加付原告借款本金的30%的款项。至今，被告分文未还。现起诉要求被告立即归还原告借款6万元，并支付该款自2009年6月5日起至实际还款日止的利息（按月息3%的标准计算）及违约金1.8万元。庭审中，原告变更诉讼请求为要求被告立即归还原告借款6万元，并支付该款自2009年6月5日起至实际还款日止的利息（按银行同期贷款利率的4倍计算）被告未作答辩。原告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了借条1份，欲证明原、被告之间存在借贷关系的事实。被告未到庭质证，视为放弃抗辩权。本院认为，该证据真实、合法、与本案具有关联性，故依法予以认定。被告未提供证据。经审理，本院查明的案件事实与原告的诉称相一致。本院认为，原、被告之间的民间借贷关系成立并合法有效。被告未按约归还借款，应承担相应的民事责任。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为对原告的主张及诉讼请求放弃抗辩的权利。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告沈×在本判决生效后10日内返还原告盛××借款6万元，并支付该款自2009年6月5日起至实际还款日止按银行同期贷款利率4倍计算的利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1570元，减半收取785元，由被告沈×负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费1570元。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（浙江省杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，帐号12×××68）审判员　　张可乐二〇〇九年十二月三十一日书记员　　富建萍 来源：百度“”