（2010）杭滨刑初字第3号

裁判日期: 2009-12-30

公开日期: 2014-08-12

案件名称

来某、骆某赌博罪一审刑事判决书

法院

杭州市滨江区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

来某,骆某

案由

赌博

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第三百零三条第一款，第三百零三条，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条

全文

杭州市滨江区人民法院刑 事 判 决 书（2010）杭滨刑初字第3号公诉机关杭州市滨江区人民检察院。被告人来某，个体户。2009年10月13日因本案被杭州市公安局滨江区分局依法取保候审，同月30日被刑事拘留，同年12月2日被逮捕。现押于杭州市看守所。被告人骆某，无业。2009年9月23日因本案被杭州市公安局滨江区分局依法刑事拘留，同年10月30日变更为取保候审。杭州市滨江区人民检察院以杭滨检刑诉（2009）150号起诉书指控被告人来某、骆某犯赌博罪，于2009年12月21日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人来某、骆某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2009年4月12日至5月中旬期间，被告人来某先后伙同来建华、虞桂珍（均另案处理）等人，以非法营利为目的，由来建华负责联系参赌人员，在杭州市滨江区浦沿街道油化厂二楼宿舍、浦沿镇前路150号2单元2楼房间等地召集蒋文林、蔡六琴、傅焕根、“粉花”、“三洋”、“观庆”、“金法”（均另案处理）等人以扑克牌玩“小九”的形式进行聚众赌博，从中放债、抽头获利。期间，被告人来某还让其妻子被告人骆某负责记账，并一同参与放债、抽头。被告人来某、骆某夫妇先后为参赌人员提供赌资共计人民币46万余元，以“九五制”方式放债获利2.3万余元，并由来建华从抽头获利款中分给被告人来某3万元，被告人来某继续用于放债。2009年10月12日，被告人来某主动向杭州市公安局滨江区分局治安大队投案自首。案发后，两被告人已退出部分违法所得人民币3万元。上述事实，两被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有同案人员来建华、虞桂珍的供述；证人沈雅芳、蔡六琴、蒋文林、傅焕根的证言；辨认笔录及照片；搜查笔录、扣押物品清单、账单、账本；情况说明；到案经过；抓获经过；被告人来某、骆某的户籍证明及其在公安机关和当庭的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人来某、骆某伙同他人，以营利为目的聚众赌博，给参赌者提供赌资并抽头获利，其行为均已构成赌博罪，且系共同犯罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于案发后，被告人来某能自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，故对其予以从轻处罚。两被告人在庭审中均能自愿认罪，且已退出部分赃款，均可酌情予以从轻处罚，并对被告人骆某适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人来某犯赌博罪，判处拘役三个月（拘役的刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2009年10月30日起至2010年1月29日止），并处罚金人民币10000元（罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。二、被告人骆某犯赌博罪，判处拘役三个月，缓刑六个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币10000元（罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。三、所扣押的违法所得人民币3万元，予以追缴，上缴国库；其余赃款继续予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员　　张　毅二〇〇九年十二月三十日代书记员　　来建红 搜索“”