（2009）金某某一初字第1447号

裁判日期: 2009-12-30

公开日期: 2016-07-01

案件名称

洪某甲与方某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

浦江县人民法院

所属地区

浦江县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

洪某甲,方某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

浙江省浦江县人民法院民 事 判 决 书（2009）金某某一初字第1447号原告洪某甲。被告方某甲。委托代理人陈甲。原告洪某甲诉被告方某甲离婚纠纷一案，本院于2009年11月2日立案受理后，依法组成合议庭，于2009年12月14日公开开庭进行了审理。原、被告双方均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告洪某甲诉称：原、被告经人介绍相识，后双方同居生活，××××年9月18日双方到原浦江县前陈某政府补办了结婚登记手续。××××年××月××日生育儿子洪某丙，现年24岁，已工作；1988年生育女儿洪某丁，现年21岁，就读于浙江海洋学院。由于婚前缺乏了解，婚后双方性格不合，导致双方经常为生活琐事争吵并打架。2007年3月份开始，双方关系更加恶化，双方已无法共同生活，原告外出安徽打工分居至今，偶尔回家拿东西，晚上也是住在旅馆。2007年9月27日、2009年2月27日原告两次向法院提起离婚诉讼，被法院驳回诉请。现原被告双方仍未和好，已近三年多未尽夫妻义务，感情已完全破裂，请求法院判决准予原、被告离婚。原告为证明其主张，在举证期限内向法院提供了（2007）浦某一初字第2465号民事判决书复印件、（2009）金某某一初字第406号民事判决书复印件及生效证明、浦江县天顺宾馆的证明一份（复印件）、邓某某的证明一份（复印件）。被告方某甲辩称：不同意离婚。原告要求离婚是因为原告在外面有第三者，但原、被告之间的感情还是好的，原告也没有提供证据证明夫妻感情彻底破裂；原、被告虽然平时为生活琐事发生争吵，但属正常，双方一直生活了24年，感情很深。被告在举证期限内申请证人寿某、洪某乙、陈某、方某乙出庭作证，并提供借条三份（均系复印件，与原件核对无误）。经审理查明：原、被告双方于1984年经人介绍相识，后同居生活，于××××年××月××日生育儿子洪某丙，××××年9月18日双方到原浦江县前陈某政府办理了结婚登记手续，1988年生育女儿洪某丁。婚后，夫妻双方在黄宅镇海塘村建造了二个半三层楼房。2006年8月20日，被告方某甲以个人名义向洪丁借款10000元；2007年12月20日，被告方某甲以个人名义向寿某借款10000元；2008年7月29日，被告方某甲以个人名义向洪某乙借款10000元，月利率1.2分。婚后，原、被告双方因性格脾气差异，被告怀疑原告在外有第三者，而发生矛盾。2007年、2009年，原告向法院提起离婚诉讼，因没有具备法定离婚条件，被法院驳回离婚诉请。现原告以夫妻感情已彻底破裂为由，再次提出与被告离婚。以上事实，有（2007）浦某一初字第2465号民事判决书、（2009）金某某一初字第406号民事判决书、证人寿某某、洪某乙的证言、被告方某甲分别向洪丁、寿某、洪某乙出具的3张借条以及当事人的庭审陈述等证据证实。本院认为：原、被告经依法登记结婚，其婚姻合法有效，应受法律保护。原告提出夫妻感情已破裂的事实，没有提供相应充分的证据证实，本院不予采信。原被告双方自1984年相识、××××年登记结婚，婚姻存续期间长，感情基础较好，只要双方在今后的生活中坦诚相待、互谅互让、相互关心、相互体贴，夫妻感情尚有和好可能，故原告以夫妻感情已彻底破裂为由提出与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。鉴此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告洪某甲要求与被告方某甲离婚的诉讼请求。本案受理费300元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费300元。款汇至金华市财政局，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入账号：19699901040008737，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。审　判　长　　张孟有代理审判员　　王宏宇代理审判员　　蓝照辉二〇〇九年十二月三十日代书　记员　　张盈盈 更多数据：搜索“”来源：