（2009）金永商初字第3305号
裁判日期: 2009-12-30
公开日期: 2015-12-30
案件名称
章木康与李夏归、任志昂等民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
永康市人民法院
所属地区
永康市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
章木康,李夏归,任志昂,任志旭,任寿喜,任冰翠
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条
全文
浙江省永康市人民法院民 事 判 决 书（2009）金永商初字第3305号原告：章木康，男，1947年10月29日出生（身份证号码：330722194710292636），汉族，住永康市石柱镇朝川村***号。被告：李夏归，女，1954年8月5日出生（身份证号码：330722195408052628），汉族，住永康市前仓镇枫林村大塘沿128号。被告：任志昂，男，1976年3月26日出生（身份证号码：330722197603262611），汉族，住永康市前仓镇枫林村大塘沿128号。被告：任志旭，男，1979年6月4日出生（身份证号码：330722197906042616），汉族，住永康市前仓镇枫林村大塘沿128号。被告：任寿喜，男，1928年10月18日出生（身份证号码：330722192810182611），汉族，住永康市前仓镇枫林村。被告：任冰翠，0722198208304120），汉族，住永康市东城街道金山西路599号。本院于2009年12月9日立案受理原告章木康诉被告李夏归、任志昂、任志旭民间借贷纠纷一案（2009年12月11日原告向本院申请追加任寿喜、任冰翠为被告，经审查，原告申请符合法律规定，本院依法予以追加），依法由代理审判员俞小旬适用简易程序于2009年12月30日公开开庭进行了审理。原告章木康、被告李夏归到庭参加诉讼，被告任志昂、任志旭、任寿喜、任冰翠经本院合法传唤无正当理由未到庭。现已审理终结。原告章木康诉称：2008年2月6日，任跃才向原告借款人民币2万元，约定利息为月利率1%，并有任跃才亲笔出具借条一份。2009年3月份，任跃才病故。第一被告系任跃才之妻，对夫妻双方存续期间所欠的债务，第一被告负有偿还的义务。任跃才病故后，财产已由第二、三、四、五被告继承，因此上述四被告在接受遗产的范围内应承担偿还债务的义务。请求依法判令：1、五被告归还借款20000元及及利息（从2008年2月7日起按月利息1%计算至判决还款确定之日止）；2、由五被告承担本案诉讼费用。庭审中，原告明确诉讼请求为：1、由被告李夏归归还借款20000元及利息（自2008年2月7日起按月利息1%计算至判决确定还款之日止）；2、由被告任志昂、任志旭、任寿喜、任冰翠在遗产继承范围内归还借款20000元及利息（自2008年2月7日起按月利息1%计算至判决确定还款之日止）；3、由五被告承担本案诉讼费用。被告李夏归辩称：与任跃才十几年不在一起，对他生前债务情况一直不清楚。任跃才没有遗产留下来。被告任志昂、任志旭、任寿喜、任冰翠在法定的答辩期间内未向本院提交书面的答辩意见，亦未在规定的举证期限内向本院提供相关证据。庭审中，原告提供由任跃才亲笔书写的借条一份，载明“今借章木康人民币贰万元整利息按壹分计算。具借人任跃才2008年2月6日”，证明任跃才借款及利息约定的事实。被告李夏归对借条的真实性没有异议。庭审中，被告李夏归提供已发生法律效力的永康市人民法院（2009）金永商初字第1526号民事判决书一份，用以证明任跃才生前与李夏归长期分居，任跃才生前的借款未用于夫妻共同生活及生产经营，不属于夫妻共同债务，应属任跃才的个人债务的抗辩事实。对永康市人民法院（2009）金永商初字第1526号民事判决书的真实性原告没有异议。原告主张任跃才的遗产有：村中房屋一幢、永康市环宇橡塑轴承厂在麻车店村的厂房及机器设备、任跃才因医疗事故事故死亡后得到的赔偿款315000元、任跃才死亡后保险赔偿款、任跃才生前办厂时未收回的欠款。原告未向法庭提交相关证据予以证明。经审理，本院认定事实如下：2008年2月6日，任跃才向原告章木康出具借条一份，载明今借章木康人民币贰万元整利息按壹分计算。具借人任跃才2008年2月6日”。任跃才于2009年3月3日因医疗事故死亡，借款未有归还。任跃才生前与被告李夏归长期处于分居。任跃才遗产第一顺序继承人有：被告李夏归（妻子）、任寿喜（父亲）、任志昂（大儿子）、任志旭（小儿子）、任冰翠（女儿）。本院认为，原告章木康与任跃才之间的民间借贷关系不违反国家政策、法律强制性规定，确认有效。任跃才向章木康借款20000元的事实清楚，有任跃才亲笔出具的借条佐证，本院予以确认。因任跃才生前与被告李夏归长期处于分居状态，本案原告的借款应视为任跃才生前的个人债务，原告主张该债务属任跃才与第一被告李夏归夫妻共同债务，应由被告李夏归偿还的诉讼请求，缺乏事实与法律依据，本院不予支持。原告虽未能提供任跃才遗产的确切依据，但不能据此否认遗产的存在。因此对被告李夏归提出的任跃才死后无遗产的抗辩意见，本院不予采信。被告李夏归、任志昂、任志旭、任寿喜、任冰翠作为任跃才遗产的第一顺序继承人，有义务对任跃才生前的财产进行清理，并在继承任跃才遗产的范围内承担偿还责任。被告任志昂、任志旭、任寿喜、任冰翠经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，既是对法律的不尊重也是对自身权利的放弃，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《中华人民共和国继承法》第三十三条的规定，判决如下：一、由被告李夏归、任志昂、任志旭、任寿喜、任冰翠在继承任跃才遗产范围内偿还原告章木康借款20000元并支付利息（利息自2008年2月7日起按月利息1%计算至判决确定还款之日止）。款项限本判决生效之次日起十日内付清。二、驳回原告章木康的其他诉讼请求。如被告未按本判决确定的期限履行金钱支付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，应当加倍支付迟延履行债务利息。本案受理费410元，减半收取205元，由被告李夏归、任志昂、任志旭、任寿喜、任冰翠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。代理审判员 俞小旬二〇〇九年十二月三十日代书 记员 许玲晓 来自：