（2018）鄂0106民初11171号
裁判日期: 2009-12-30
公开日期: 2019-10-07
案件名称
何春丽与王碧桂、周兵民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
湖北省武汉市武昌区人民法院
所属地区
湖北省武汉市
案件类型
民事案件
审理程序
民事一审
当事人
何春丽；王碧桂；周兵
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》:第二百零七条；《中华人民共和国合同法》:第二百一十条；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》:第一百四十二条；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》:第一百四十四条
全文
文书内容湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂0106民初11171号原告：何春丽，女，1960年1月30日出生，汉族，居民身份证住址湖北省武汉市武昌区，委托诉讼代理人：周玲，湖北律辰律师事务所律师。被告：王碧桂，女，1943年9月20日出生，汉族，居民身份证住址湖北省武汉市武昌区，被告：周兵，男，1967年10月22日出生，汉族，居民身份证住址湖北省武汉市武昌区，原告何春丽与被告王碧桂、周兵民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月21日立案受理后，被告周兵下落不明，本院依法公告送达后，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告何春丽及其委托诉讼代理人周玲、被告王碧桂到庭参加诉讼，被告周兵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告何春丽向本院提出诉讼请求：1.判令二被告立即偿还原告借款本金1,787,063元；2.判令二被告偿还原告自2009年12月30日起至2018年7月17日止的利息2,113,374元；并支付自2018年7月18日之日起直至全部款项付清之日止，每日按1,175.06元的标准计算的后续利息；3.判令二被告承担本案全部的诉讼费用。事实和理由：二被告自2009年至2018年1月，因公司资金周转需要，多次向原告借款，借款金额共计2,032,063元，原、被告双方约定自2009年至2011年利息按年利率12%计算，2012年利息按年利率15%计算，2013年至2018年，利息按24%计算。二被告陆续向原告还款245,000元，至今仍有1,787,063元本金尚未归还，经计算，截止至2018年7月17日，共计欠原告利息2,113,374元。时至今日，虽经原告多次催要，二被告仍拖欠借款不还。后被告于2016年10月28日承诺若上述借款逾期未还，将位于武昌区先贤街32号-2号房屋拆迁还建房抵押给原告。为维护自身合法权益，何春丽诉至法院，请求判如所请。被告王碧桂辩称：1.王碧桂与原告何春丽于2009年12月30日至2018年7月17日期间存在借款事实，2018年7月左右，何春丽三次打电话给王碧桂核实借款金额，何春丽要王碧桂补借条，王碧桂都很配合，补的借条都是根据何春丽的陈述书写的。2.何春丽要王碧桂补充及修改的借条，王碧桂对此不持异议，但在收到法院的诉状后，经核对以前的借条及账簿，金额存在出入，希望与何春丽再次对账确认。3.王碧桂之前替何春丽的哥哥缴纳了养老金共计88,000元，希望在涉案借款中予以抵扣。被告周兵未到庭参加诉讼，视为放弃答辩及举证、质证的权利。本院经审理认定事实如下：2016年10月28日，王碧桂出具承诺，载明：本人于2016年10月分别向何春丽、杨强借支人民币周转，现因款项未落实，暂无资金偿还，本人愿以武昌先贤街拆迁还建房作抵押，如到办证时仍无还清借款，产权证直接过户到何春丽名下，由何春丽还杨强欠款，如办证前已还款，凭还款凭证清算，如双方有争议则由法院按法律程序判定或协商解决。承诺人处有王碧桂签名及捺印。2018年7月2日，何春丽作为甲方（出借人）与王碧桂作为乙方（借款人）签订借款确认协议，约定：1.乙方从2009年至2018年1月，因公司周转需要，分若干次向甲方借款，共计2,032,063元，并承诺2009年至2011年年利率为12%，2012年年利率为15%，2013年至2018年1月，月利率为2%，每年年底结算利息。截止今日乙方已还本金245,000元，已付利息235,000元，还有1,787,063元本金未还。2.2009年至2013年3月6日的借款都是以现金支付，2013年3月7日至2018年1月绝大多数是通过转账支付，少数是以现金支付。有借条和转账凭证。3.乙方在借款之初与甲方约定：在甲方需要用钱时，只要提前知乎一声，乙方就将钱还给甲方。4.2016年10年因乙方借款后逾期未还，甲方无数次催款未果，乙方承诺将王碧桂名下位于武昌区先贤街32号-2号房屋拆迁还建房抵押给乙方，写下抵押承诺书，并将拆迁协议原件交给了甲方。何春丽、王碧桂分别在甲方、乙方处签名及捺印。该协议上有“周兵（王代签）”字样。2014年12月16日，案外人谢静向王碧桂转账10,000元；案外人韩光润向王碧桂转账33笔，明细如下（单位为元）： 日期 金额 日期 金额 日期 金额 2013年3月16日 9000 2013年11月20日 30000 2014年7月8日 20000 2013年4月12日 26000 2013年11月22日 15000 2014年7月9日 30000 2013年5月16日 40000 2013年12月20日 12000 2014年8月14日 7000 2013年6月6日 6000 2014年1月29日 40000 2014年11月4日 10000 2013年8月3日 9650 2014年2月28日 33000 2014年12月16日 50000 2013年8月16日 10000 2014年3月25日 7000 2014年12月30日 50000 2013年9月3日 2000 2014年4月21日 7000 2014年12月31日 30000 2013年9月12日 12000 2014年5月27日 4000 2015年1月12日 30000 2013年10月12日 48500 2014年6月5日 45000 2015年1月13日 50000 2013年10月18日 29100 2014年6月9日 5000 2015年3月11日 48000 2013年11月16日 12000 2014年6月25日 30000 2015年3月20日 20000 何春丽向王碧桂转账7笔，明细如下（单位为元）： 日期 金额 日期 金额 日期 金额 2013年3月7日 50000 2016年3月28日 3000 2018年1月4日 30000 2016年1月28日 19000 2016年6月27日 20000 2016年2月22日 30000 2016年11月11日 11000 2014年12月17日，何春丽向王碧桂银行卡存入40,000元；2014年12月30日，何春丽向王碧桂银行卡存入50,000元；2015年3月11日，何春丽向王碧桂银行卡存入50,000元；2009年12月30日，王碧桂出具借款凭证，载明：今收到何春莉周转金200,000元（借款），09年利息未付，原所有凭证一律作废。2010年4月8日，王碧桂出具借款凭证，载明：欠何春莉现金40,600元借款，原所有凭证作废。2010年4月28日，王碧桂出具借款凭证，载明：因故暂借何春莉周转金21,000元整。案外人谢静、韩光润认可上述从其账户向王碧桂账户的转款，系应何春丽的要求，钱款系何春丽所有，且不就上述款项主张权利。庭审中，何春丽自认王碧桂已偿还其本金245,000元，利息235,000元。本院认为，原告何春丽与被告王碧桂之间的民间借贷行为不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，合法的借贷关系应依法予以保护。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条的规定，民间借贷合同为实践性合同，自出借人提供借款时生效。关于借款本金中现金支付的部分，何春丽主张借款本金中2009年12月30日、2010年4月8日、2010年4月28日、2010年9月10日、2010年10月9日、2010年12月28日、2011年5月14日、2011年11月15日、2011年11月28日、2012年3月25日、2012年3月30日、2012年5月29日、2012年6月30日、2012年8月1日、2012年12月1日、2012年12月6日、2012年12月7日、2013年2月7日、2013年3月6日、2013年6月9日、2014年12月31日、2016年11月3日、2016年11月3日共计23笔以现金方式支付，并提交借条、借款凭证为证，王碧桂认可收到上述23笔借款。本院认为，在现实生活中，除银行转账方式外，通过其他支付方式借款的现象也有其普遍性，王碧桂亦对23笔借款均予以认可，结合借款金额、双方提交的证据及双方对借款事实的陈述，本院对上述23笔借款予以支持。关于借款本金中通过案外人账户转款的部分，何春丽主张借款本金中包括通过案外人韩光润向王碧桂转账的33笔、通过案外人谢静向王碧桂转账的1笔，并提交银行流水凭证为证，案外人韩光润、谢静亦对此表示认可，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”的规定，其中2013年8月3日、2013年10月12日、2013年10月18日、2015年3月11日借款金额分别为9,650元、48,500元、29,100元、48,000元。关于借款本金中何春丽向王碧桂转账和现金存入的部分，何春丽向王碧桂共转账7笔、何春丽现金存入王碧桂银行卡3笔，并提交银行流水及存款凭条为证，本院对上述10笔借款予以支持。关于何春丽主张的2013年8月30日、2013年12月31日的2笔借款，其称系修车款汇入恒太科技公司账户，但未提交相关证据，本院认为，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果，故对何春丽的上述主张不予支持。关于利息，借款确认协议约定2009年至2011年年利率为12%，2012年年利率为15%，2013年至2018年1月，月利率为2%，未超出法律规定，合同期内的利息应按约支付。庭审中，何春丽自认王碧桂已偿还其本金245,000元（明细如下），利息235,000元，本院予以支持。故截至2018年7月3日，被告王碧桂尚欠本息情况如下（单位为元）： 借、还款时间 借款金额 还款金额 应付利息 欠付利息 欠付本金 天数 年利率 2009-12-30 200,000 6,600 6,600 200,000 99 12% 2010-4-8 40,600 1,604 8,204 240,600 20 12% 2010-4-28 21,000 11,772 19,976 261,600 135 12% 2010-9-10 20,000 2,722 22,698 281,600 29 12% 2010-10-9 20,000 8,043 30,741 301,600 80 12% 2010-12-28 20,000 14,686 45,427 321,600 137 12% 2011-5-14 12,000 20,572 65,999 333,600 185 12% 2011-11-15 100,000 1,879 67,878 433,600 13 12% 2011-11-28 36,000 18,471 86,349 469,600 118 12% 2012-3-25 56,000 1,095 87,444 525,600 5 15% 2012-3-30 11,000 8,273 95,717 536,600 37 15% 2012-5-6 11,000 525,600 2012-5-29 680 7,017 102,734 526,280 32 15% 2012-6-30 10,000 7,150 109,884 536,280 32 15% 2012-8-1 20,000 7,185 117,069 556,280 31 15% 2012-9-1 22,500 533,780 2012-12-1 50,000 1,216 118,286 583,780 5 15% 2012-12-6 50,000 264 118,550 633,780 1 15% 2012-12-7 95,000 18,827 137,377 728,780 62 15% 2013-2-7 40,000 13,838 151,215 768,780 27 24% 2013-3-6 30,000 533 151,747 798,780 1 24% 2013-3-7 50,000 5,093 156,840 848,780 9 24% 2013-3-16 9,000 5,000 843,780 2013-4-12 26,000 19,715 176,555 869,780 34 24% 2013-5-16 40,000 8,491 185,046 909,780 14 24% 2013-5-30 22,500 887,280 2013-6-6 6,000 1,787 186,833 893,280 3 24% 2013-6-9 5,000 10,181 197,013 898,280 17 24% 2013-6-26 6,000 892,280 2013-8-3 9,650 7,817 204,830 901,930 13 24% 2013-8-16 10,000 8,511 213,341 911,930 14 24% 2013-8-30 25,000 886,930 2013-9-3 2,000 5,334 218,675 888,930 9 24% 2013-9-12 12,000 18,019 236,693 900,930 30 24% 2013-10-12 48,500 3,798 240,491 949,430 6 24% 2013-10-18 29,100 18,918 259,409 978,530 29 24% 2013-11-16 12,000 2,641 262,051 990,530 4 24% 2013-11-20 30,000 1,361 263,411 1,020,530 2 24% 2013-11-22 15,000 0 263,411 1,035,530 0 24% 2013-11-22 25,000 1,010,530 2013-12-20 12,000 27,267 290,679 1,022,530 40 24% 2014-1-29 40,000 21,251 311,930 1,062,530 30 24% 2014-2-28 33,000 18,259 330,188 1,095,530 25 24% 2014-3-25 7,000 19,846 350,034 1,102,530 27 24% 2014-4-21 7,000 26,629 376,663 1,109,530 36 24% 2014-5-27 4,000 742 377,405 1,113,530 1 24% 2014-5-28 11,000 1,102,530 2014-6-5 45,000 3,060 380,465 1,147,530 4 24% 2014-6-9 5,000 12,294 392,759 1,152,530 16 24% 2014-6-25 30,000 10,249 403,007 1,182,530 13 24% 2014-7-8 20,000 802 403,809 1,202,530 1 24% 2014-7-9 30,000 29,581 433,390 1,232,530 36 24% 2014-8-14 7,000 6,611 440,001 1,239,530 8 24% 2014-8-22 7,000 1,232,530 2014-11-4 10,000 2,485 442,486 1,242,530 3 24% 2014-11-7 10,000 1,232,530 2014-12-16 50,000 0 442,486 1,282,530 0 24% 2014-12-16 10,000 862 443,347 1,292,530 1 24% 2014-12-17 40,000 11,549 454,896 1,332,530 13 24% 2014-12-30 50,000 0 454,896 1,382,530 0 24% 2014-12-30 50,000 955 455,851 1,432,530 1 24% 2014-12-31 30,000 0 455,851 1,462,530 0 24% 2014-12-31 50,000 12,100 467,951 1,512,530 12 24% 2015-1-12 30,000 1,028 468,979 1,542,530 1 24% 2015-1-13 50,000 60,516 529,496 1,592,530 57 24% 2015-3-11 50,000 0 529,496 1,642,530 0 24% 2015-3-11 48,000 10,143 539,639 1,690,530 9 24% 2015-3-20 20,000 180,176 719,815 1,710,530 158 24% 2015-8-25 100,000 1,610,530 2016-1-28 19,000 27,159 746,973 1,629,530 25 24% 2016-2-22 30,000 38,722 785,696 1,659,530 35 24% 2016-3-28 3,000 100,860 886,556 1,662,530 91 24% 2016-6-27 20,000 144,698 1,031,254 1,682,530 129 24% 2016-11-3 9,600 0 1,031,254 1,692,130 0 24% 2016-11-3 20,000 9,131 1,040,385 1,712,130 8 24% 2016-11-11 11,000 481,328 1,521,713 1,723,130 419 24% 2018-1-4 30,000 209,207 1,730,919 1,753,130 179 24% 2018-7-2 1,730,919 1,753,130 因此，截至2018年7月2日，王碧桂尚欠何春丽借款本金1,753,130元、利息1,495,919元（1,730,919元-235,000元）。根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款的规定，本院支持逾期罚息按年利率24%计算。何春丽主张由被告周兵承担本案还款责任，但未提交证据证明借款人系周兵，本院认为，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果，故对何春丽的上述主张不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王碧桂于本判决生效之日起十日内向原告何春丽清偿借款本金1,753,130元及截至2018年7月2日的利息1,495,919元；二、被告王碧桂于本判决生效之日起十日内向原告何春丽支付利息（以借款本金1,753,130元为基数，按年利率24%，自2018年7月3日起至本息清偿完毕之日止）；三、驳回原告何春丽的其他诉讼请求。本案案件受理费38,003元、公告费560元，共计38,563元，由被告王碧桂承担（此款原告何春丽已预交，由被告王碧桂连同上述给付义务一并履行）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据《诉讼费用交纳办法》的规定预交上诉案件受理费，款汇武汉市中级人民法院，财政机关：湖北省武汉市中级人民法院；账号：17×××67；开户银行：农行武汉市民航东路支行832886。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。发生法律效力的民事判决、裁定、调解书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间是二年。审 判 长 王丽鹏人民陪审员 王金秀人民陪审员 孙艳萍二〇一九年七月十日法官助理冉珺书记员董明月 来自