（2009）湖吴商初字第2103号

裁判日期: 2009-12-30

公开日期: 2015-12-30

案件名称

吴维雅与张新岩、杨兴花民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

湖州市吴兴区人民法院

所属地区

湖州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

吴维雅,张新岩,杨兴花

案由

民间借贷纠纷

法律依据

全文

湖州市吴兴区人民法院民 事 判 决 书（2009）湖吴商初字第2103号原告：吴维雅。州市吴兴区凤凰街道凤凰新村别墅5号楼。公民身份号码：330501197802013324。委托代理人：施伟伟，浙江银湖律师事务所律师。委托代理人：金丹，浙江银湖律师事务所律师。被告：张新岩。户籍地：浙江省长兴县雉城镇东鱼巷小区3—103室，现住浙江省长兴县雉城镇台苑新村116幢中单元201室。公民身份号码：3305221964********。被告：杨兴花。户籍地：浙江省长兴县雉城镇县前街45—87号，现住浙江省长兴县雉城镇台苑新村***幢中单元***室。公民身份号码：××。原告吴维雅与被告张新岩、杨兴花民间借贷纠纷一案，于2009年11月30日向本院起诉，本院同日立案受理后，依法由审判员沈三林适用简易程序于2009年12月30日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决，吴维雅的委托代理人金丹到庭参加诉讼，张新岩、杨兴花经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。吴维雅起诉称：张新岩与杨兴花系夫妻关系。2008年7月17日，吴维雅与张新岩签订借款协议一份，张新岩向吴维雅借款150000元。借款到期后，吴维雅多次向张新岩催讨未果，故请求法院判令张新岩、杨兴花：1、共同返还吴维雅借款150000元及相应逾期还款违约金58842元；2、承担本案诉讼费及吴维雅的律师费。吴维雅为支持其诉请主张，向本院提供如下证据：1、借据、借款及担保协议各一份，证明张新岩向吴维雅借款15万元，借期60天，逾期则按逾期金额部分承担违约金，如发生争议由出借人吴维雅住所地法院管辖，并承担借款的债权而产生的律师费。2、结婚登记申请书一份，证明张新岩与杨兴花于2000年2月22日登记结婚。3、法律服务委托合同书、服务业统一发票各一份，证明吴维雅为本案借款花去律师费5000元。张新岩、杨兴花未作答辩，也未提供证据。经本院审查后，认为吴维雅提供的证据符合真实性、合法性、关联性，能够证明本案借款的事实，本院予以认定。本院经审理，认定事实如下：张新岩因经营之急与杨兴花系夫妻关系。2008年7月17日，张新岩向吴维雅借款15万元，并当日出具借据一份，载明：“兹借到吴维雅人民币壹拾伍万元整，借期60天，逾期则按逾期金额部分承担每日4%的违约金，如发生争议由出借人吴维雅住所地法院管辖”。同日又出具借款及担保协议一份，载明上述借款的债权而产生的诉讼费、律师费等由张新岩承担。借款到期后，张新岩未按约归还借款，后经吴维雅多次催讨未果，以致纠纷成讼。本院认为，借款应当归还，张新岩取得吴维雅的借款后，未能及时归还是本案纠纷所在，应承担偿还借款之民事责任。张新岩与杨兴花系夫妻关系，本案借款涉及在两被告夫妻关系存续期间，两被告对该债务又不提异议，故认定为夫妻共同债务，现吴维雅请求张新岩、杨兴花共同归还借款150000元、支付逾期违约金58842元（按逾期利息每日万分之二点一的4倍计算，自2008年9月18日至2009年12月30日止，共467天）及合理的律师费5000元，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：张新岩、杨兴花应返还吴维雅借款150000元，偿付逾期违约金58842元，支付律师代理费5000元，合计213842元，限于本判决生效之日起十日内清偿。如果张新岩、杨兴花未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3400元，减半收取1700元，财产保全费1320元，合计诉讼费3020元，由张新岩、杨兴花负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，副本二份，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审判员　　沈三林二〇〇九年十二月三十日书记员　　赵　婕 关注公众号“”