（2010）曲王商初字第11号

裁判日期: 2009-12-30

公开日期: 2016-11-30

案件名称

曲阜市农村信用合作联社与王兴太、路贞借款合同纠纷一审民事判决书

法院

曲阜市人民法院

所属地区

曲阜市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

曲阜市农村信用合作联社,王兴太,路贞

案由

借款合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条；《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第二十一条第一款

全文

山东省曲阜市人民法院民 事 判 决 书（2010）曲王商初字第11号原告曲阜市农村信用合作联社。法定代表人赵鲁，理事长。委托代理人孔庆峰。被告王兴太，男，1961年9月10日出生，汉族，农民。被告路贞，男，1974年11月4日出生，汉族，农民。原告曲阜市农村信用合作联社诉被告王兴太、路贞借款合同纠纷一案，于2009年12月9日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告委托代理人孔庆峰及被告王兴太到庭参加了诉讼，被告路贞经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2009年1月6日，被告王兴太由被告路贞担保，从我社借款30000元，2009年11月6日借款到期后，经原告多次索要，被告至今未偿还。故诉至贵院，请求二被告偿还借款及利息。被告王兴太辩称，该笔借款是我办的手续，款由原告转在我的粮食直补卡上，由路贞拿着我的卡取出，由他个人使用，该款应由路贞偿还。被告路贞未到庭答辩，亦未提供书面答辩意见。原告向本院提交了以下证据：借款合同，担保合同、申请书、担保书、借款借据各一份。证明被告王兴太借款30000元，路贞为其担保的事实。经质证，被告王兴太未提出异议。本院认为，原告提交的证据具有真实性，本院予以采信。经审理本院查明，2009年1月6日，被告王兴太由路贞提供担保从原告处借款30000元，月利率为8.4075‰，2009年11月6日到期。借款到期后，经原告多次催要，二被告至今未还，故原告诉来本院，要求二被告偿还借款及利息。本院认为，被告王兴太借用原告现金以及被告路贞为借款提供连带责任担保，事实清楚，证据确凿，由于二被告未按约定偿还借款本息，原告提起诉讼，要求二被告按合同约定偿还借款及利息，依法应予支持。关于被告王兴太辩称该款由路贞使用，应由其偿还的主张于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及有关法律规定，判决如下：一、被告王兴太于本判决生效后十日内向原告支付借款30000元，并按合同约定支付利息及滞纳金。二、被告路贞对上述款项承担连带责任，并在承担责任后享有《中华人民共和国担保法》第三十一条规定的追偿权利。如被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告王兴太、路贞承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判长　　储学雨审判员　　刘洪利审判员　　王植峰二〇〇九年十二月三十日书记员　　李成伟 来源：百度搜索“”