（2009）温文商初字第176号

裁判日期: 2009-12-03

公开日期: 2015-12-29

案件名称

施××与陈××、王××民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

文成县人民法院

所属地区

文成县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

施××,陈××,王××

案由

民间借贷纠纷

法律依据

全文

浙江省文成县人民法院民事判决书（2009）温文商初字第176号原告：施××。委托代理人：赵××。被告：陈××。被告王××。原告施××与被告陈××、王××民间借贷纠纷一案，本院于2009年10月26日立案受理。依法由审判员张建光适用简易程序公开开庭进行了审理。原告施××及其委托代理人赵××，被告王××到庭参加诉讼，被告陈××经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告施××起诉称：2008年3月11日，被告陈××以资金周转困难为由，要求原告向某成县农某某用合作联社贷款再借款给她。同日，原告向某成县农某某用合作联社借款150000元，将其中70000元借给被告陈××。在文成县农某某用合作联社柜台，原告将70000元现金交给被告陈××，被告陈××向原告出具一份借条，双方口头约定利率按信用社贷款利率计算。2009年6月24日，原告与被告陈××对利息进行结算，被告陈××应支付原告利息3000元，被告陈××同时承诺自该日以后发生的利息按照银行同期违期利息计算。两被告于2008年10月9日在文成县民政局办理离婚登记手续。由于所借款项系两被告夫妻关系存续期间所借，应属于夫妻共同债务，被告王××应共同承担。故起诉要求被告陈××、王××共同偿还借款70000元及利息（至2009年6月24日止的利息为3000元，从2009年6月25日起至款还清之日止，按银行同期违期利息计算）。原告在本院指定的举证期限内向本院提供了被告陈××出具的借条一份（借条背后注明“此款结欠利息叁仟元正，今后利息以银行同期违期利息计算），用以证明被告陈××向原告借款70000元至今未还的事实。被告陈××未作答辩。被告王××辩称：两被告原为夫妻关系，已于2008年10月9日离婚。被告陈××向原告借款70000元其不知情，所借款项不是用于家庭共同生活和经营，而是用于赌博。该借款不属夫妻共同债务，应由被告陈××个人偿还。被告在本院指定的举证期限内向本院提供了以下证据：1、被告陈××于分别于2008年6月18日、同年10月8日向被告王××出具的借条（复印件）二份，用以证明被告陈××向被告王××借款用于偿还赌债的事实；2、借款协议书（复印件）一份，用以证明被告陈××向被告王××借款不属于家庭所用，由陈××个人负担；3、被告王××自己书写的举证材料一份，用以证明被告陈××从2007年6月17日至2008年10月8日共举债150余某某，不属于家庭共同支出，应由被告陈××个人偿还；4、离婚协议书（复印件）一份，用以证明被告陈××、王××已于2008年10月9日离婚的事实。原告、被告提供的上述证据，经庭审出示质证，对原告提供的证据借条，被告王××认为该借款其不知情。本院对借条的证明效力予以认定。对被告提供的证据，原告认为证据1、证据2和证据3与本案无关联性；对证据4无异议。本院认为，被告提供的证据1、证据2只能证明被告陈××与被告王××的借款关系，仅陈××在向被告王××借款的借条上书写借款用于偿还赌债，尚不足以证明被告陈××向原告的借款系用于赌博，对该证据的证明效力不予认定；证据3实质上属于被告王××自己的陈述，仅凭被告陈××欠债较多的事实，并不能证实被告陈××向原告所借款项不属于夫妻共同债务的事实；对证据4所要证明的内容，原告无异议，对该证据予以认定。经审理本院认定：2008年3月11日，被告陈××以资金周转困难为由，向原告借款70000元，双方在借据上没有约定利息及还款期限。2009年6月24日，原告与被告陈××对利息进行结算，被告陈××尚欠原告利息3000元并约定结算后的利率按银行同期违期利息计算，被告陈××在原借据背面书写“此款结欠利息叁仟元正，今后利息以银行同期违期利息计算”。被告陈××、王××于2008年10月9日在文成县民政局办理离婚登记手续。本院认为：被告陈××向原告借款70000元，有原告提供的借条为凭，原告与被告陈××之间的债权债务关系清楚。被告陈××向原告借款后，即对原告负有返还借款的义务。双方对还款期限未作明确约定，被告可以随时向原告履行还款义务，原告也可以催告被告在合理期限内返还。原告与被告陈××约定利率按银行同期违期利息计算，此约定应理解为按中国人民银行同期同档次贷款逾期利率计算。同时，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”第二十五条：“当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。”的规定，被告陈××在婚姻关系存续期间所负债务应属夫妻共同债务，应由夫妻双方共同偿还。虽然夫妻双方现已协议离婚，但其离婚协议有关财产分割及债务清偿和处理只对夫妻之间有约束力，不能对抗债权人。原告作为债权人仍有权向两被告主张权利。现原告要求被告陈××、王××共同归还借款及利息的诉讼请求，理由成立，依法予以支持。被告王××辩称对被告陈××向原告借款不知情，该借款不属夫妻共同债务，应由被告陈××个人偿还。因被告陈××向原告借款时，被告陈××、王××夫妻关系尚可，且借款数额并不很大，原告有理由相信被告陈××借款系用于家庭日常生活，且被告王××向法庭提供的证据尚不足以证明被告陈××向原告的借款用于赌博或超出家事代理的范围，依法应认定为夫妻共同债务，故对被告王××的辩称本院不予以采纳。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、第二十五条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告陈××、王××于本判决生效之日起十日内偿还原告施××借款70000元及利息（至2009年6月24日止的利息为3000元；从2009年6月25日起至款还清之日止，按中国人民银行同期同档次逾期贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1626元，减半收取813元，由被告陈××、王××负担，限本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员　张建光二〇〇九年十二月三日代书记员　赵丽芳关注微信公众号“”