（2009）杭萧商初字第5829号

裁判日期: 2009-12-03

公开日期: 2015-12-27

案件名称

葛××与沈××、漏××民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

杭州市萧山区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

葛××,沈××,漏××

案由

民间借贷纠纷

法律依据

全文

杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2009）杭萧商初字第5829号原告葛××。委托代理人朱××。被告沈××。被告漏××。原告葛××诉被告沈××、漏××民间借贷纠纷一案，本院于2009年10月30日立案受理后，依法由审判员傅建昌适用简易程序于同年12月3日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告葛××的委托代理人朱××到庭参加了诉讼，被告沈××、漏××经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。原告葛××诉称：两被告系夫妻关系，被告沈××于2009年2月28日向原告借款50000元，并由被告沈××出具借条一份，约定于同年5月30日归还。借款到期后，被告沈××已归还借款20000元，余款30000元原告经多次催讨，被告至今未还。故原告向法院起诉，要求两被告归还借款30000元，并由两被告承担本案受理费。在庭审中，原告申请撤回对被告漏××的起诉。被告沈××、漏××未作答辩。原告葛××为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了被告沈××出具的借条1份及两被告的结婚登记申请书1份。该证据虽未经被告当庭质证，但经本院审查认为：上述证据是客观、真实的，且与本案的事实具有关联性，本院对其证明力予以确认。被告沈××、漏××未向法院提供证据。根据法庭调查，本院认定如下的事实：2009年2月28日，被告沈××因需要资金向原告借款50000元，并由被告沈××出具借条一份，约定于同年5月30日归还。借款到期后，被告沈××已归还原告借款20000元，余款30000元原告经多次催讨，被告沈××至今未还。本院认为：原告葛××与被告沈××间的借贷关系合法有效，被告沈××未能按约及时归还所欠原告借款30000元属实，故原告要求被告沈××归还借款30000元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。原告向法院申请撤回对被告漏××的起诉符合法律规定，本院予以准许。被告沈××经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，对原告的主张及诉讼请求视为自行放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，判决如下：沈××在本判决生效后十日内归还葛××借款30000元。如沈××未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由沈××负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费550元。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（浙江省杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，帐号12×××68）。审判员　　傅建昌二〇〇九年十二月三日书记员　　陈利炜 来源：