（2009）湖长和商初字第392号

裁判日期: 2009-12-03

公开日期: 2016-07-01

案件名称

王建忠与沈后成民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

长兴县人民法院

所属地区

长兴县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王建忠,沈后成

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条

全文

浙江省长兴县人民法院民 事 判 决 书（2009）湖长和商初字第392号原告王建忠，又名王建中，，江苏吴江人，住江苏省吴江市震泽镇八都贯桥村（16）王家湾10号。委托代理人郑小平。被告沈后成，住长兴县虹星桥镇厚全村西城自然村19-1号。原告王建忠与被告沈后成民间借贷纠纷一案，本院于2009年10月29日受理后，依法由代理审判员柯晓蕾独任审判，于2009年11月30日公开开庭进行了审理。原告王建忠的委托代理人郑小平到庭参加诉讼，被告沈后成经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王建忠诉称，2007年2月16日，被告沈后成向原告借款50000元用于经营活动资金周转。约定借期一年，年息10%。借款期满后，原告多次催讨无果，故原告只有诉至法院，请求判令：1、被告立即偿还借款50000元及利息8750元，合计58750元；2、本案诉讼费由被告承担。被告沈后成未作答辩。原告王建忠为证明自己的主张向本院提供以下证据：1、借条一份，证明被告向原告借款并约定利息的事实。2、村委会出具的证明一份，证明王建忠又名王建中的事实。被告沈后成经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证权利。经审查，原告所举证据来源合法、内容真实、与本案待证的事实具有关联性，本院予以认定。被告沈后成未向本院提供证据。本院根据采信的证据，结合到庭当事人庭审相关陈述，本院经审理查明：2007年2月16日，被告沈后成向原告王建忠借款50000元，并出具借条一份，载明：“今借到王建中现金伍万元整，利息10%，借期为一年”。借条中载明的出借人王建中即本案原告王建忠。利息10%为年息。该笔借款到期后经原告多次催讨无果，故纠纷成讼。另查明，原告主张的利息损失8750元，由以下两部分组成（年息10%）：1、2007年2月16日至2008年2月15日（一年）的利息损失50000元＊10%／年=5000元；2、2008年2月16日至2008年11月16日（共9个月）的利息损失50000元＊10%／12月＊9=3750元。本院认为：原、被告间的民间借贷关系，系双方的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。被告向原告借款后，未依约归还借款，构成违约，负有立即按约归还借款本金的义务。其次被告向原告借款，除到期返还借款外还应依约支付利息。原告主张借款期内的利息5000元，未超过国家保护的限度，本院予以支持。再次，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。因此，原告主张的自2008年2月16日起至2008年11月16日止的借款利息属于逾期利息。原被告对逾期利息的计算方式并未加以约定，原告主张按借条中约定的借款利息计算逾期利息，于法不悖，本院亦予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告沈后成返还原告王建忠借款50000元并支付利息8750元，限于本判决生效后十日内付清。本案案件受理费1269元，减半收取634.5元，由被告沈后成承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。附：在提交上诉状之日起七日内应缴纳上诉案件受理费1269元（款交浙江省湖州市中级人民法院立案庭，或汇：浙江省省级财政专户结算分户，帐户：10×××38，开户银行：湖州市农行红丰支行），逾期不交按自行撤回上诉处理。代理审判员　　柯晓蕾二〇〇九年十二月三日书　记　员　　徐惠芬 更多数据：搜索“”来源：