（2009）碑刑初字第442号

裁判日期: 2009-12-03

公开日期: 2014-12-17

案件名称

董花拐卖妇女、儿童罪一审刑事判决书

法院

西安市碑林区人民法院

所属地区

西安市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

董花

案由

拐卖妇女、儿童

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百四十条第一款

全文

陕西省西安市碑林区人民法院刑 事 判 决 书（2009）碑刑初字第442号公诉机关西安市碑林区人民检察院。被告人董花，无业。2009年6月16日因涉嫌犯拐卖妇女罪被刑事拘留，同年7月23日被依法逮捕。现羁押于西安市碑林区看守所。西安市碑林区人民检察院以西碑检刑诉（2009）372号起诉书指控被告人董花犯拐卖妇女罪，于2009年11月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市碑林区人民检察院检察员冯华萍、被告人董花均到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：1、1999年7月16日9时许，董花伙同郑利平（已判刑）窜至本市文艺北路“劳务市场”以雇工进服装为名，骗取了在此寻找工作的农村女青年王某甲、王某乙的信任，将二人骗至山西朔州市平鲁区南汉井村，交给该村的人贩子王四万（已判刑）。王四万寻找买主，以4800元将被害人王某甲卖给山西省右玉县高家堡乡大川村村民张三为“妻”，以6000元将王某乙卖给内蒙古清水河县北堡乡口子上村村民王存保为“妻”。被告人董花和郑利平获赃款2600元挥霍。被害人王某甲被卖后，设法自救。家人获知被害人王某甲下落后即向公安机关报案。公安机关于1999年11月19日、2000年3月24日先后将被害人王某甲和王某乙解救回家。2、1999年8月3日，被告人董花伙同郑利平（已判决）再次窜至本市文艺北路“劳务市场”，以雇工为名，骗取了在此寻找工作的农村女青年郑昌秀的信任。被告人董花将郑昌秀带至山西省朔州市井平镇交给王四万。几天后，郑利平亦赶至朔州市井平镇。王四万以3600元将郑昌秀卖给朔州市平鲁区刘家窑乡将军会村村民陈太平为“妻”。被告人董花和郑利平得赃款1300元挥霍。后郑昌秀之兄郑昌发接到内蒙古清水河县邮电局转来的无名的电话，获知郑昌秀下落，即向公安机关报案。公安机关于1999年11月22日将郑昌秀解救回家。上述事实，被告人董花在开庭审理过程中亦无异议，且有报案材料、被害人陈述、抓获经过、证人证言、书证及被告人董花供述笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人董花伙同他人以出卖为目的，以欺骗手段骗取妇女信任，贩卖妇女，其行为已构成拐卖妇女罪。西安市碑林区人民检察院指控被告人董花所犯罪名成立。唯被告人董花归案后认罪态度较好，依法可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百四十条第一款第（二）项之规定及最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”若干意见（试行）》第一条第一款、第九条之规定，判决如下：被告人董花犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑十二年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2009年6月16日起至2021年6月15日止），并处罚金10000元（限判决生效后三个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　彭晓梅审　判　员　　鲁向阳人民陪审员　　李秀茹二〇〇九年十二月三日书　记　员　　王　楠 关注公众号“”