（2009）杭下刑初字第410号
裁判日期: 2009-12-03
公开日期: 2014-05-02
案件名称
王某诈骗罪一审刑事判决书
法院
杭州市下城区人民法院
所属地区
杭州市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
王某
案由
诈骗
法律依据
《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十六条，第五十二条，第五十三条，第六十四条
全文
杭州市下城区人民法院刑 事 判 决 书（2009）杭下刑初字第410号公诉机关杭州市下城区人民检察院。被告人王某。因本案于2009年6月18日被刑事拘留，同年7月25日被依法逮捕，现押于杭州市看守所。杭州市下城区人民检察院以杭下检刑诉（2009）365号起诉书指控被告人王某犯诈骗罪，于2009年11月5日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭州市下城区人民检察院指派代理检察员吕丹丹出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。杭州市下城区人民检察院指控，2008年3月10日，被告人王某在本市中亚汽修市场以每月人民币3000元的价格向胡某甲租用浙A×××××号黑色普桑轿车1辆；同年7月13日，被告人王某在上述地点介绍朋友向胡某甲租用浙A×××××号黑色普桑轿车1辆，并约定2辆车的月租金共计人民币5500元，由被告人王某支付给胡某甲。同年10月24日，被告人王某谎称浙A×××××号轿车系自己所有，在本市下城区潮王路人民大厦将该车抵押给被害人何某，先后骗得借款人民币25000元，用于赌博。2009年3月，被告人王某谎称浙A×××××号轿车系别人交付给其的抵押物，在本市沈半路附近将该车抵押给被害人韩某，骗得韩某的钱款人民币9000元。2009年6月8日，被告人在永康镇五洋宾馆被公安机关抓获归案。为证明上述指控事实，公诉人当庭出举了证人胡某甲、胡某乙、顾某的证言，被害人何某、韩某的陈述，被告人的供述、调取证据清单、欠条、照片、发票、机动车行驶证、机动车过户登记信息、情况说明、抓获经过、户籍证明等证据材料，据此认为被告人王某的行为已经构成诈骗罪，应予惩处。被告人王某对公诉机关指控的部分犯罪事实提出异议，认为：⒈浙A×××××号轿车乃经其介绍由“杨诚”向胡某甲承租，后其与“杨诚”更换了所驾的轿车。⒉其原承租的浙A×××××号轿车更换给“杨诚”后，其并不清楚该车下落，更未将该车出售。经审理查明，2008年3月10日，被告人王某在本市中亚汽修市场以每月人民币3000元的价格向胡某甲租用浙A×××××号黑色普桑轿车1辆；同年7月13日，被告人王某在上述地点又介绍朋友向胡某甲租用浙A×××××号黑色普桑轿车1辆，并约定2辆车的月租金共计人民币5500元，由被告人王某支付给胡某甲。同年10月24日，被告人王某谎称浙A×××××号轿车系自己所有，在本市下城区潮王路人民大厦将该车抵押给被害人何某，先后骗得钱款人民币25000元，用于赌博。2009年3月，被告人王某谎称浙A×××××号轿车系别人交付给其的抵押物，在本市沈半路附近将该车抵押给被害人韩某，骗得韩某的钱款人民币9000元。2009年6月8日，被告人王某在德清县武康镇五洋宾馆被公安机关抓获归案。另查明，浙A×××××号轿车的登记车主为林美菁，浙A×××××号轿车的登记车主为胡某甲，胡某甲、林美菁系夫妻关系。案发后，涉案轿车2辆均已追回，发还车主。上述事实，有检察机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：⒈证人胡某甲的证言，证实被告人于上述时间、地点，先后以上述对价向其租用上述轿车2辆，并支付租金至同年9月。后经催讨，被告人表示因赌博缺钱已将2车抵押给他人。⒉证人胡某乙的证言，证实2008年3月10日，经其介绍王某向胡某甲租车。同年7月王某称有朋友需租车，欲再向胡某甲租1辆车后转租，以减少自己所租车辆的租金。几天后某晚，见王某向胡某甲租用浙A×××××号轿车，并约定2车月租金共计5500元。⒊被害人何某的陈述及辨认笔录，证实被告人欲向其借款2.5万元，并称手上有2辆车。2008年10月24日，被告人将浙A×××××号轿车抵押给其，借得1.5万元，后又向其借款1万元，共计2.5万元。⒋证人顾某的证言及辨认笔录，证实2009年3月，“阿涛”要求抵押轿车借钱，其联系了买家韩某。双方第一次见面协商1万元，因轿车手续不全而未果。次日中午再次碰面，“阿涛”称车乃别人抵押给其，双方以9000元成交。⒌被害人韩某的陈述及辨认笔录，证实2009年3月，经顾某介绍被告人向其借款9600元，并以浙A×××××号轿车作抵押。⒍被告人在公安机关的供述，证实上述时间，其找胡某甲协商租用2辆轿车，租金5500元／月，“杨诚”将租金3000元／月交给其，其租用的车只要2500元／月。⒎发票、机动车行驶证、机动车登记信息、结婚证，证实涉案2辆轿车的登记车主为胡某甲、林美菁夫妇。此外，还有调取证据清单、借条、照片、交通管理处罚决定书、车辆信息、价格鉴定结论书、情况说明、抓获经过、户籍证明等证据证实。上述证据形式来源合法、内容真实可靠，且与本案事实相关联，故本院均予以确认。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。关于被告人王某辩称未承租浙A×××××号轿车、也未将浙A×××××号轿车出售给他人的意见。审理认为，⒈证人胡某甲、胡某乙的证言均证实被告人与朋友一同至胡某甲处承租浙A×××××号轿车，被害人何某的陈述证实被告人将该车抵押向其借款；上述内容与被告人的供述互为印证，本院予以确认。⒉被害人韩某明确指认经顾某介绍、被告人以上述对价向其借款并交付浙A×××××号轿车作为抵押；韩某陈述的交易地点、参与人员、协商过程等细节有顾某的证言印证，还有从韩某处暂扣的浙A×××××号轿车佐证，韩某陈述的证明力得以补强。综上，被告人的相应辩解无证据支持，故本院不予采信。本院认为，被告人王某以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为已经构成诈骗罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人系初犯，但归案后未能退赃，量刑时均应予以考虑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王某犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币10000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2009年6月18日起至2011年6月17日止；罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）二、违法所得，依法追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 肖 敏人民陪审员 郝 照 兰人民陪审员 王 土 根二〇〇九年十二月三日书 记 员 徐枫（代） 更多数据：