（2009）丽遂商初字第1192号

裁判日期: 2009-12-03

公开日期: 2015-12-30

案件名称

浙江××龙摩托车有限公司与赖××买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

遂昌县人民法院

所属地区

遂昌县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

浙江××龙摩托车有限公司,赖××

案由

买卖合同纠纷

法律依据

全文

浙江省遂昌县人民法院民 事 判 决 书（2009）丽遂商初字第1192号原告浙江××龙摩托车有限公司，住所地遂昌县××××号。法定代表人华××。被告赖××。原告浙江××龙摩托车有限公司（以下简称鑫××摩托公司）诉被告赖××买卖合同纠纷一案，于2009年11月11日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员吴忆玲独任审判，于2009年12月3日公开开庭进行了审理。原告鑫××摩托公司法定代表人华××到庭参加诉讼，被告赖××经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鑫××摩托公司诉称，2007年7月11日，被告赖××因工作需要，向我公司购买js125－5摩托车一辆，单价4300元，被告当场支付了3300元，余款1000元被告出具欠据一张，言明于2007年11月15日前付清，欠款期内月利率18‰，逾期按银行同类贷款利率的四倍计付利息。之后，我公司向被告交付了摩托车。该款到期后，我公司多次向其催收，但被告均未支付。现请求法院判令被告支付我公司货款1000元及利息，利息从2007年7月11日起按月利率18‰计算至款付清日止。被告赖××未作答辩，也未向本院提供证据。原告鑫××摩托公司为主张其诉讼请求，向本院提供了欠据一份，证明被告尚欠原告摩托车货款1000元的事实及利息计算情况。该证据经本院审查，可以证明原告的待证事实。经审理，本院认定的事实与原告的诉称相一致。本院认为，原告鑫××摩托公司与被告赖××签订的购摩托车欠据协议，系双方当事人的真实意思表示，内容合法，系有效合同。被告在购买摩托车后，即应按欠据约定的时间履行支付货款本息的义务，逾期付款的，应按欠据约定承担违约责任。欠据约定的违约责任为逾期利息按银行同类贷款利率的四倍计付，现原告主张变更为按月利率18‰计算，系减轻了被告的责任，应予准许，故原告的诉讼请求，理由正当，本院应予支持。被告未出庭应诉，也未提供证据，视为其放弃抗辩权及举证权利。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：被告赖××于本判决生效之日起十日内支付原告浙江××龙摩托车有限公司货款1000元及利息（利息从2007年7月11日起按月利率18‰计付至本院确定的支付日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取案件受理费25元，由被告赖××负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审判员　　吴忆玲申请执行期限为二年二〇〇九年十二月三日书记员　　周香琴 来自：