（2009）湖安商初字第2093号

裁判日期: 2009-12-29

公开日期: 2015-12-26

案件名称

徐伟强与林卫国民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

安吉县人民法院

所属地区

安吉县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

徐伟强,林卫国

案由

民间借贷纠纷

法律依据

全文

浙江省安吉县人民法院民 事 判 决 书（2009）湖安商初字第2093号原告：徐伟强，市团结桥巷62-78号，公民身份号码：3205241974********。委托代理人：肖新运，安吉县灵峰法律服务所法律工作者。被告：林卫国，安吉县杭垓镇野乐村水竹坞自然村2号，公民身份号码：××3197804064510。原告徐伟强与被告林卫国民间借贷纠纷一案，本院于2009年12月9日立案受理后，依法适用简易程序由代理审判员肖建平独任审判，于2009年12月29日公开开庭进行了审理。原告徐伟强的委托代理人肖新运到庭参加了诉讼；被告林卫国经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林卫国起诉称：2009年，被告因在江苏省苏州市做家具生意经人介绍与原告认识。同年3月4日因资金困难向原告借款40000元，并约定借款期限为1个月。可被告借款后返回安吉，未能按期归还借款，原告多次催讨未着，故诉至法院，请求判令：1.被告立即归还原告借款40000元；2.被告自2009年4月4日起按日万分之二点一支付逾期付款利息至款清日止；3.本案诉讼费由被告承担。被告林卫国未作答辩。原告为证明自己的主张，在举证期限内向本院提供如下证据：被告林卫国出具给原告的借据一份，证明被告林卫国于2009年3月4日向原告借款40000元，并约定借期为1个月的事实。被告林卫国未到庭质证，也未提供证据，视为放弃举证质证的权利。经审查，对原告提供的上述证据，本院确认其证明力。综上，本院认定本案事实如下：2009年3月4日，被告林卫国向原告徐伟强借款40000元，并约定借期为1个月。届期，被告未按期归还，原告催讨无着，故诉至本院。诉讼过程中，原告变更逾期利息计算方式按银行同期贷款利率计算。本院认为：原、被告间的借贷行为系双方当事人真实意思表示，内容未违反法律规定，具有法律效力。被告在向原告借款后，未按期归还原告借款，构成违约，应承担继续履行、赔偿损失等违约责任。故被告除应归还原告借款本金外，还应支付原告逾期付款利息损失。原告在庭审中主张该利息损失自2009年4月4日起按银行同期贷款利率计算，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告林卫国给付原告徐伟强借款40000元及逾期付款利息（利息计算方法：自2009年4月4日起按银行同期贷款利率计算至生效判决确定给付之日止），限被告于本判决生效之日起十日内支付。如被告未按本判决指定的期间履行上述付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费425（已减半），由被告林卫国负担，限于本判决生效之日起五日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。代理审判员　　肖建平二〇〇九年十二月二十九日书　记　员　　包　　 更多数据：