（2009）衢柯巡民初字第212号

裁判日期: 2009-12-29

公开日期: 2015-12-28

案件名称

严某与黄某离婚纠纷一审民事判决书

法院

衢州市柯城区人民法院

所属地区

衢州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

严某,黄某

案由

离婚纠纷

法律依据

全文

浙江省衢州市柯城区人民法院民 事 判 决 书（2009）衢柯巡民初字第212号原告：严某。委托代理人：祝某某。被告：黄某。原告严某为与被告黄某离婚纠纷一案，本院于2009年8月4日立案受理后，依法组成合议庭，于2009年12月29日公开开庭进行了审理，并作出当庭判决。原告严某及其委托代理人祝某某到庭参加诉讼，被告黄某经本院公告送达起诉状副本、开庭传票、合议庭组成人员通知书、举证通知书，无正当理由拒不到庭。原告严某起诉称，2004年10月初，原、被告经人介绍相识，××××年××月××日在衢州市柯城区婚姻登记处登记结婚。2004年12月12日被告借哥哥结婚为名向原告索取2000元人民币，12月22日下午以到航埠集镇上买件棉衣为由趁机出走，原告发现后当即组织亲戚、朋友四处寻找被告，约过3-4天后被告主动打电话原告，告知原告不要再找了，如果把钱某给她才会回来，原告这时才知道被告设的是陷阱，就没有再上当受骗，从此被告音讯全无。原告认为，由于原、被告婚前缺乏了解，婚后又未培育起夫妻感情，加上被告对结婚的动机不纯，且原、被告分居已达四年多，对此原告为解除有名无实的婚姻关系，向法院提起诉讼，请求准予原、被告离婚。原告严某为证明其主张，向法庭提供以下证据：一、原告的身份证复印件一份，证明原告的身份的事实；二、结婚证二份，证明原、被告系夫妻关系的事实；三、衢州市柯城区航埠镇严乙民委员会证明一份，证明被告于2004年12月下旬离家出走至今未归的事实。被告黄某未作答辩，亦未提供书面答辩意见及证据。庭审中，原告严某出示上述证据，经审查，其证据来源合法，内容真实，与本案有关联性。同时，因被告黄某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，亦未提供证据反驳，应承担举证不能的后果，故本院对上述证据予以确认。根据法庭认定的证据，结合原告在法庭上的陈述，本院认定以下事实：2004年10月初，原、被告经人介绍相识，××××年××月××日在衢州市柯城区婚姻登记机关登记结婚。2004年12月下旬，被告借故离家出走至今不知去向。本院认为，原、被告经人介绍相识，一个月后在相互不了解对方的情况下登记结婚，其婚姻基础差，婚后又未建立起夫妻感情，被告就无故离家出走，现去向不明已四年多，已达到“因感情不和分居满两年”的法定离婚条件，因此，可以认定原、被告之间的夫妻感情已彻底破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项的规定，判决如下：原告严某与被告黄某离婚。案件受理费300元，公告费560元，合计860元，由原告严甲负担（已预交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。审　判　长　　徐连坤审　判　员　　徐善忠人民陪审员　　严水仙二〇〇九年十二月二十九日书　记　员　　余丽丽 来源：百度“”