（2009）杭富商初字第2529号

裁判日期: 2009-12-28

公开日期: 2015-12-27

案件名称

张某某与富阳市××造纸厂买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

杭州市富阳区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张某某,富阳市××造纸厂

案由

买卖合同纠纷

法律依据

全文

浙江省富阳市人民法院民 事 判 决 书（2009）杭富商初字第2529号原告：张某某。委托代理人：陈某某。被告：富阳市××造纸厂，住所地：富阳市××村。代表人：赵某某。原告张某某诉被告富阳市××造纸厂买卖合同纠纷一案，本院于2009年11月23日立案受理后，依法组成合议庭，于2009年12月28日公开开庭进行了审理。原告张某某及委托代理人陈某某到庭参加诉讼，被告富阳市××造纸厂经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭庭。本案现已审理终结，并已当庭宣判。原告张某某起诉称：原、被告于2008年开始业务往来，由原告供给被告废纸。被告除支付部分货款外，至今尚有1886278.77元货款拖欠不付。为此诉请法院，要求判令被告支付原告货款1886278.77元，并承担本案诉讼费用。审理中，原告变更诉讼请求，要求被告支付货款246473.77元。为证明上述事实，原告向本院提供的证据有：结算清单一份，用以证明至2009年7月1日止，被告欠原告货款246473.77元。被告富阳市××造纸厂未作答辩。原告提供的证据，被告未到庭质证，视为放弃质证权利，经本院审查后认为，上述结算清单有被告法定代表人赵某某签名并盖有被告单某某章，本院予以认定。经审理，本院认定的事实如下：原、被告于2008年开始业务往来，由原告供给被告废纸。至2009年7月1日，经双方结算，被告尚欠原告货款246473.77元。上述所欠货款被告至今未付。本院认为：原、被告间的买卖关系合法有效。被告至2009年7月1日止，尚欠原告货款246473.77元，有被告签名盖章认可的结算清单为凭，本院予以认定，被告未及时支付该货款，已属违约，故原告要求被告支付该货款的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告经本院传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告富阳市××造纸厂支付原告张某某货款246473.77元，于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4997元，由被告富阳市××造纸厂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（浙江省杭州市中级人民法院开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。审判长　　楼雁鸣审判员　　戚利尧审判员　　陈亚伟二〇〇九年十二月二十八日书记员　　熊永义 关注公众号“”