（2009）台黄商初字第2336号

裁判日期: 2009-12-28

公开日期: 2015-12-31

案件名称

朱锡德与屠文义买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

台州市黄岩区人民法院

所属地区

台州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

朱锡德,屠文义

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百五十九条，第一百六十一条

全文

台州市黄岩区人民法院民 事 判 决 书（2009）台黄商初字第2336号原告：朱锡德，黄岩区北城街道妙儿桥村新村52号。被告：屠文义，市黄岩区北洋镇潮济村4号。原告朱锡德为与被告屠文义买卖合同纠纷一案，于2009年9月11日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2009年12月28日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告朱锡德到庭参加诉讼，被告屠文义经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。原告朱锡德起诉称：被告屠文义曾经多次向原告购买水泥。2007年1月6日，经结算，被告共欠原告水泥款30000元，后被告支付了8000元，尚欠22000元至今。请求判令被告支付水泥款22000元。被告屠文义未作答辩，也未举证。原告朱锡德为支持其诉讼主张，在规定的举证期限内向本院提供了下列证据：1、原告的身份证，被告的户籍证明各1份，证明原、被告主体适格。2、2008年12月10日的欠条1张，证明被告欠原告水泥款22000元的事实。被告在收到本院送达的起诉状副本、举证通知书及其他相关诉讼文书后，既不作书面答辩，也未向本院举证，又不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、质证等诉讼权利。原告提供的上述证据来源合法，与本案有关联性，具有证明力，本院确认这些证据作为认定本案相关事实的依据。经审理，本院认定的事实与原告起诉主张的事实一致。本院认为：原告朱锡德与被告屠文义之间的货物买卖行为不违反法律、行政法规的禁止性规定，应为有效。被告欠原告货款22000元，有欠条为证，事实清楚，被告应予支付。综上，原告的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：被告屠文义于判决生效后十日内给付原告朱锡德货款人民币22000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费350元，公告费200元，合计550元，由被告屠文义负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费350元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，账号：90×××35，开户银行：中国农业银行台州市经济开发区支行］审　判　长　　吴良忠人民陪审员　　徐国华人民陪审员　　张菊芬二〇〇九年十二月二十八日代书　记员　　庞婷璇 关注微信公众号“”