（2009）温乐虹商初字第349号

裁判日期: 2009-12-28

公开日期: 2015-12-27

案件名称

黄××与徐××、柯甲民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

乐清市人民法院

所属地区

乐清市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

黄××,徐××,柯甲

案由

民间借贷纠纷

法律依据

全文

浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书（2009）温乐虹商初字第349号原告：黄××。委托代理人：叶××、陈××。被告：徐××。被告：柯甲。原告黄××诉被告徐××、柯甲民间借贷纠纷一案，本院于2009年10月14日立案受理。依法组成合议庭，于2009年12月24日公开开庭进行了审理。原告黄××的特别授权代理人陈××到庭参加诉讼。被告徐××、柯甲经本院传票传唤，均未在规定的期限内到庭应诉。本案现已审理终结。原告黄××起诉称：原告与被告徐××系朋友关系。2009年3月15日，被告徐××以生意上急需资金周转为由向某告借款45000元，并约定10日内还清，被告柯甲承诺为本债务保证人，由俩被告亲自出具借据一张交原告收存。此后，原告多次向俩被告催讨，但均无果。故此起诉，要求法院判令：被告徐××立即归还借款本金45000元人民币，并赔偿利息损失（自2009年3月26日起按银行同期贷款利率计算至实际付款之日止），被告柯甲承担连带清偿责任；本案诉讼费用由被告承担。被告徐××、柯甲未作答辩，亦未在法院指定的举证期限内提供证据。经审理查明：原告黄××与被告徐××系朋友关系。被告柯甲又名柯乙。2009年3月15日，被告徐××向某告黄××借款45000元，约定10日内还清，被告柯甲自愿为该笔债务承担连带保证责任。在原告黄××依约交付45000元借款后，被告徐××亲笔出具借据一份交原告收存，且本案第二被告柯甲在该借款凭证上面以担保人的身份签名。借款到期后，经原告多次催讨，被告借故拖欠至今。证明以上事实的证据有：原告身份证、俩被告人口基本信息、借据及原告当庭陈述为据，本院审核后予以认定。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告徐××欠原告黄××借款45000元，有被告徐××亲笔签名并捺印的借据为凭，且借据上已明确注明为“现金借款”，其债权债务关系事实清楚。被告徐××拖欠欠款，其行为违反法律规定。被告柯甲自愿为该笔借款提供保证担保，由其亲笔在欠据上以担保人身份签名为凭，其应承担保证责任。由于欠据上并未约定保证方式，故被告柯甲应对被告徐××的上述债务承担连带责任。原告黄××因被告迟延还款而导致的利息损失，可自约定还款日的次日起按中国人民银行规定的同类贷款利率计算。被告徐××、柯甲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第二十一条之规定，判决如下：一、被告徐××应偿付原告黄××借款本金计人民币45000元及利息损失（自2009年3月26日起按本金45000元以中国人民银行规定的同类贷款利率计算到判决确定履行之日止）。款限判决生效后十日内交本院虹桥法庭转付。二、被告柯甲对上述款项承担连带偿还责任。三、驳回原告黄××的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费930元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审　判　长　　陈兴旺代理审判员　　包秀露代理审判员　　倪建双二〇〇九年十二月二十八日书　记　员　　叶倍倍 来源：百度“”