（2009）衢柯花商初字第459号

裁判日期: 2009-12-28

公开日期: 2015-12-30

案件名称

齐保国、齐保国为与被告王建民、郑宏胜、王小仙民间借贷纠纷与王建民、郑��胜等一审民事判决书

法院

衢州市柯城区人民法院

所属地区

衢州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

齐保国,王建民,郑宏胜,王小仙

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条

全文

浙江省衢州市柯城区人民法院民 事 判 决 书（2009）衢柯花商初字第459号原告：齐保国，男，1973年7月21日出生，衢州市柯城区人，农民，住浙江省衢州市柯城区花园岗街道溪坂村。被告：王建民，男，1961年7月21日出生，衢州市人，农民，住浙江省衢州市柯城区新新街道官庄村。被告：郑宏胜，男，成年，衢州市人，农民，住浙江省衢州市柯城区新新街道官庄村。被告：王小仙，女，成年，衢州市人，农民，住浙江省衢州市柯城区新新街道官庄村。原告齐保国为与被告王建民、郑宏胜、王小仙民间借贷纠纷一案，于2009年10月30日向本院起诉，本院于当日受理后，依法由审判员　孟繁义适用简易程序公��开庭进行了审理，并当庭判决。原告齐保国到庭参加诉讼，被告王建民、郑宏胜、王小仙经本院送达传票传唤，无正当理由拒不到庭。原告齐保国诉称，2009年7月21日，被告王建民向原告借款人民币45000元，由被告郑宏胜、王小仙提供担保。后原告多次催款，被告至今未还款。现原告诉至本院，要求三被告连带归还欠款人民币45000元。原告为证明其主张，向本院提交借条1张，证明被告王建民向原告借款45000元，被告郑宏胜、王小仙为其提供担保的事实。在法定举证期间，三被告未提交书面答辩状，也未提供证据。庭审中，原告提供的证据经当庭出示，三被告未到庭，本院视为其放弃质证的权利。本院认为，原告提供的证据来源合法，由三被告���具给原告收执，能够证明其待证事实，故本院予以确认。根据上述已经确认的证据，结合当事人的当庭陈述，本院认定本案事实如下：2009年7月21日，被告王建民出具借条1张，借条载明：今向齐保国借人民币45000元。被告郑宏胜、王小仙作为担保人在借条中署名提供担保。后被告至今未还款。现原告诉至本院，提出诉讼请求如前。本院认为，债务应当清偿。被告王建民向原告借款，有其出具的借据为证，双方债权债务关系明确。被告郑宏胜、王小仙自愿为王建民借款承担保证还款责任，其在债务人未按合同履行债务时，应在其保证范围内承担保证还款责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。故本院对原告之诉请予以支持。三被告���本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响案件的审理，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：一、被告王建民、郑宏胜、王小仙于本判决生效之日起10日内连带清偿原告齐保国借款人民币45000元。二、被告郑宏胜、王小仙承担保证责任后，有权向债务人追偿。案件受理费930元，减半收取465元，由三被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。审判员孟繁��二00九年十二月二十八日书记员祝美珍 关注公众号“”