（2009）杭萧商初字第6314号

裁判日期: 2009-12-28

公开日期: 2015-12-27

案件名称

施甲与项××、王××民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

杭州市萧山区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

施甲,项××,王××

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百一十四条第一款，第二百零六条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第二十一条第一款

全文

杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2009）杭萧商初字第6314号原告施甲。委托代理人施乙。被告项××。被告王××。原告施甲诉被告项××、王××民间借贷纠纷一案，本院于2009年12月4日立案受理后，依法由审判员周迪明适用简易程序公开进行了审理，并当庭宣告判决。原告施甲的委托代理人施乙到庭参加诉讼。两被告经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。原告施甲诉称：2009年6月10日，被告项××由被告王××提供保证向原告借款100000元，约定于2009年8月9日归还。到期后，被告项××仅归还借款40000元，其余本息至今未���，被告王××也未履行担保义务。故起诉要求被告项××返还借款60000元，并支付利息8260元和违约金41300元，合计109560元；被告王××对上述债务负连带清偿责任。被告项××、王××未作答辩。原告施甲为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了借款合同1份和借据2份，欲证明被告项××向原告借款100000元及由被告王××提供保证、现尚欠借款60000元的事实。上述证据，虽未经两被告当庭质证，但经本院审查，认为是客观、真实的，且与本案事实具有关联性，故本院确认上述证据具有证明力。根据法庭调查，本院查明的事实如下：2009年6月10日，被告项××向原告借款100000元，约定：还款期限为2009年8月9日；按月息3分计息；如到期未还，每延迟1天按借款总金额的千分之五计算违约金；由被告王××提供连带责任保证等内容。借款到期后，被告项××仅于2009年9月13日归还借款40000元，其余借款60000元某某在同年10月12日归还。到期，被告项××未还，被告王××也未履行担保义务。2009年12月4日，原告向本院提起诉讼，要求支持其的诉讼请求。在庭审中，原告放弃利息诉讼请求，要求被告项××支付从2009年8月10日起至同年12月4日止按年息4.86%的4倍计算的违约金4460.40元（其中2009年8月10日起至同年9月13日按本金100000元计算；2009年9月14日起至同年12月4日止按本金60000元计算）。本院认为：原告与被告项××之间的民间借贷关系合法有效，被告项××未按期返还借款，应承担逾期返还借款的民事责任。被告王××作为被告项××的连带责任保证人，在被告项××未按期返还借款的情况下，应按约对被告项××的借款及利息、违约金承担连带保证责任；原告与被告王××对保证期限未作约定，故保证期限为主债务履行期届满之日（即2009年8月9日）起6个月；2009年9月13日，原告与被告项××对还款期限作了变动，但原告与被告项××未能提供证据证明已取得被告王××同意，故保证期间不变。原告自愿放弃部分诉讼请求，系其对自身民事权利的处分，且符合法律规定，本院予以准许。两被告经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告的主张及诉讼请求放弃抗辩权。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第二十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：一、项××在本判决生效后十日内返还施甲借款60000元，并支付违约金4460.40元，合计64460.40元；二、王××对上述第一项中项××的债务负连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2492元，减半收取1246元，由项××负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（浙江省杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，帐号12×××68）审判员　　周迪明二〇〇九年十二月二十八日书记员　　富建萍 更多数据：搜索“”来源：