（2009）台三商初字第1139号

裁判日期: 2009-12-25

公开日期: 2015-12-30

案件名称

李惠娟与李谦元、叶启龙民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

三门县人民法院

所属地区

三门县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李惠娟,李谦元,叶启龙

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条；《中华人民共和国合同法》：第二百零五条

全文

浙江省三门县人民法院民 事 判 决 书（2009）台三商初字第1139号原告：李惠娟，职工，住三门县海游镇赛格特15号304室。被告：李谦元，县健跳镇毛叶村毛旺片42号。被告：叶启龙，农民，住三门县海游镇湘山村三年片23号。原告李惠娟与被告李谦元、叶启龙民间借贷纠纷一案，原告李惠娟于2009年9月21日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭于2009年12月25日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告李惠娟、被告李谦元到庭参加诉讼，被告叶启龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。原告李惠娟起诉称：2007年7月3日，被告李谦元因资金紧缺，向原告借款20万元。同日，被告李谦元给原告出具了一张借条，被告叶启龙在该借条的担保人一栏中写上自己的名字。同年11月26日，被告叶启龙在该借条上写上“同意继续担保五年至2012年11月30日”。从去年开始，原告多次向两被告催讨，两被告均以种种理由拖欠不付。现要求被告归还借款20万元，并支付自借款之日起至付清之日的利息（利息暂算至起诉日止为106300元）。被告李谦元答辩称：借款金额为20万是事实，但现在无偿还能力，利息可自借款之日起按两分利息支付。被告叶启龙未作答辩，亦未向本院提交相关证据。原告李惠娟为证明自己的主张，向本院提交借条原件一份。被告李谦元对此质证如下：无异议。被告叶启龙在本院送达起诉状副本期间，未对原告的主张提出异议，亦未参加庭审，视为被告叶启龙放弃答辩、质证及举证的权利。原告提交的证据系原件，证明力较大，且被告李谦元亦未提出异议，本院予以采信。综上，本院确定本案事实如下：2007年7月3日，被告李谦元向原告借款20万元，并出具给原告一张借条，被告叶启龙在该借条的担保人一栏中写上自己的名字。同年11月26日，被告叶启龙在该借条上写上“同意继续担保五年至2012年11月30日”。经原告催讨，被告李谦元分文未付，被告叶启龙也未履行担保责任。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告李谦元向原告借款20万元，在借条中虽未约定还款期限，但在原告催讨后的合理期限内理应偿还。被告李谦元至今未归还借款，而被告叶启龙与原告就借款重新约定了保证期限，在该保证期限内，经原告催讨，亦未承担担保责任。借条中未约定担保方式，故应视为连带保证。两被告之行为显属违约，均应承担民事责任。庭审中被告李谦元表示愿意按月利率20‰自借款之日起支付利息，本院对此予以认定。因借条中并未约定利息，故属于被告叶启龙的担保范围仅为借款本金20万元。故原告合理的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》二百零五条、二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条之规定，判决如下：一、限被告李谦元在本判决生效之日起十五日内偿还原告李惠娟借款20万元及利息，该利息按月利率20‰自2007年7月3日起计算至本判决确定的还款之日止。二、被告叶启龙对借款本金20万元承担连带清偿责任。如果被告李谦元、叶启龙未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5895元，公告费280元，合计6175元，由被告李谦元、叶启龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理5895元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回起诉处理。款汇：台州市财政局，帐号：90×××35，开户银行：中国农业银行台州市经济开发区支行］。本案申请执行期限为二年审　判　长　　方心挺审　判　员　　梅　丹人民陪审员　　吴亚琴二〇〇九年十二月二十五日代书　记员　　何阳敏 来源：百度搜索“”