（2009）台临商初字第2432号

裁判日期: 2009-12-25

公开日期: 2015-12-28

案件名称

中国××银行临海市支行与赵某某、彭某某信用卡纠纷一审民事裁定书

法院

临海市人民法院

所属地区

临海市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

中国××银行临海市支行,赵某某,彭某某

案由

信用卡纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百零八条

全文

浙江省临海市人民法院民 事 裁 定 书（2009）台临商初字第2432号原告：中国××银行临海市支行。住所地：临海市××××号。负责人：刘某。委托代理人：沈某某。被告：赵某某。被告：彭某某。原告中国××银行临海市支行（以下简称临海××农行）与被告赵某某、彭某某信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告临海××农行起诉称：被告赵某某向原告申请领用金穗信用卡，由被告彭某某担保。2006年12月11日，原告与被告赵某某、彭某某签订了一份《中国农业银行金某某（准贷记卡）担保领用协议（个人卡）》。被告赵某某办理信用卡后，自2008年12月25日出现透支，到2009年9月2日共透支本金19604.70元，透支利息2453.87元。为此，原告依法提起诉讼，请求判令被告赵某某偿还原告透支款本息合计22058.57元，并按透支款本金的日万分之五计算利息至判决确定的履行之日；被告彭某某对被告赵某某债务承担连带责任；本案诉讼费由被告承担。本院认为：根据原告提供的证据，2006年12月11日与被告赵某某、彭某某签订《中国农业银行金某某（准贷记卡）担保领用协议（个人卡）》的是中国农业银行台州市支行。原告与本案没有直接的利害关系，不是本案的适格原告。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第一项、第一百四十条第三项、《诉讼费用交纳办法》第二十七条第二款的规定，裁定如下：驳回原告中国××银行临海市支行的起诉。原告中国××银行临海市支行向本院预交的案件受理费351元予以退还。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费351元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。收款单位：浙江省台州市财政局；开户银行：中国农业银行台州市经济开发区支行，账号：90×××35，执收单位代码：02001）。审 判 长　冯建��审 判 员　虞 彦 明审 判 员　杜　　胜二〇〇九年十二月二十五日代书记员　李 爱 琴 来源：百度“”