（2009）绍越商初字第2172号

裁判日期: 2009-12-25

公开日期: 2014-06-20

案件名称

高金海与蒋金海民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

绍兴市越城区人民法院

所属地区

绍兴市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

高金海,蒋金海

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2009）绍越商初字第2172号原告高金海。委托代理人（特别授权代理）何建新。被告蒋金海。原告高金海为与被告蒋金海民间借贷纠纷一案，于2009年8月17日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员骆春泉适用简易程序进行独任审判。后因被告蒋金海下落不明，本案依法转为普通程序，由审判员骆春泉担任审判长，与审判员金克祥、人民陪审员陈美珍组成合议庭，于2009年12月25日公开开庭进行了审理。原告高金海的委托代理人何建新到庭参加诉讼，被告蒋金海经本院公告送达传票传唤，仍未到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。原告高金海诉称，2009年6月13日被告以工程需要资金为由向原告借人民币30000元，言明每三天归还一万，九天内还清，同时写下借条一份。除同年6月17日被告归还10000元外，余款20000元迟迟未还。现要求判令被告立即归还借款人民币20000元。被告蒋金海未作答辩，亦未在举证期限内向本院提供证据。原告为证明其主张，在举证期限内向本院提供借条原件1份，证明被告蒋金海于2009年6月13日向原告借款30000元，言明九天内归还，后已归还10000元，至今尚欠20000元的事实。被告蒋金海经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃质证权利。本院认证认为，原告提供的证据，内容真实，来源合法，可以证明本案待证事实，本院予以认定。经审理本院认定，2009年6月13日，被告向原告出具借条一份，载明：“因工程资金需要特向高金海借人民币叁万元（30000）元归还的日子由今天开始起的三天还壹万，九天还清（到2009.6.22）还清”。2009年6月17日被告归还10000元，至今尚欠原告借款20000元。本院认为，原告高金海与被告蒋金海之间的民间借贷关系，双方主体适格，权利义务明确，不违反国家的法律法规的相关规定，应认定有效。现原告要求被告蒋金海归还借款余款20000元的请求，理由正当，本院予以支持。被告蒋金海经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告蒋金海应归还给原告高金海借款人民币20000元，于本判决生效之日起三十内履行。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费300元、公告费300元，合计人民币600元，由被告负担，在履行上述款项时一并支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费300元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐号：09×××27，开户行：绍兴市商业银行业务部。逾期按自动撤回上诉处理］。审　判　长　　骆春泉审　判　员　　金克祥人民陪审员　　陈美珍二〇〇九年十二月二十五日书　记　员　　宋海芳 来源：百度“”