（2009）杭上民初字第805号

裁判日期: 2009-12-25

公开日期: 2014-04-18

案件名称

杭州市中国旅行社有限公司与朱剑刚债权纠纷一审民事判决书

法院

杭州市上城区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杭州市中国旅行社有限公司,朱剑刚

案由

合同、无因管理、不当得利纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条；《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第一百一十一条

全文

杭州市上城区人民法院民 事 判 决 书（2009）杭上民初字第805号原告：杭州市中国旅行社有限公司。法定代理人：朱光明。委托代理人：钱梁、张苑。被告：朱剑刚。原告杭州市中国旅行社有限公司（以下简称中旅公司）为与被告朱剑刚债权纠纷一案，于2009年6月24日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2009年12月25日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人钱梁到庭参加诉讼。被告朱剑刚经本院公告传唤，期满未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告中旅公司起诉称：被告于2007年7月14日组织旅客参加原告公司港澳游，2007年7月18日被告向原告确认应付团款61440元并承诺于2007年7月25日付清，但被告至今未付团款。为维护原告的合法权益，请求依法判令1、被告支付团款人民币61440元；2、被告赔偿原告至付清团款之日止的经济损失（依照万分之二点一每日暂计至2009年6月20日为人民币8967元）；3、本案诉讼费用由被告承担。为证明上述事实，原告向本院提交了如下证据材料：1、团费确认单一份，证明被告确认欠原告团费的金额。2、旅游合同一份，证明被告以个人名义和原告签订合同，因此应当由被告个人承担付款责任。被告朱剑刚未作答辩，亦未提交证据。审理中，本院依法对上述证据进行了当庭质证，认证如下：对原告提供的证据，被告未到庭应诉，视为其放弃质证权利，本院认为，原告提交的证据具备真实性、合法性、关联性，本院予以确认。根据上述有效证据及原告的陈述，本院认定事实如下：2007年7月14日，被告朱剑刚组织旅客参加原告中旅公司的港澳游，2007年7月18日被告向原告确认应付团款61440元，并承诺于2007年7月25日付清。但被告至今未付团款，原告遂向法院提起诉讼。本院认为，被告朱剑刚欠原告中旅公司团费61440元的事实清楚，证据充分，应应约承担付款责任。原告据此提出的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告朱剑刚经本院公告传唤，期满未到庭应诉，视为其放弃抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第第一百三十条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百一十一条的规定，判决如下：一、被告朱剑刚于本判决生效之日起10日内支付原告杭州市中国旅行社有限公司团费61440元。二、被告朱剑刚于本判决生效之日起10日内赔偿原告杭州市中国旅行社有限公司损失8967元（以61440元按每日万分之二点一计算，计至2009年6月20日），之后的损失按上述方法计算至团费付清之日止。案件受理费1560元、公告费650元，由被告朱剑刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及副本两份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费1560元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：1202024409008802968，开户银行：工商银行湖滨分理处）。审　判　长　　张　毅人民陪审员　　朱天禄人民陪审员　　王　芳二〇〇九年十二月二十五日书　记　员　　陈聪清 关注公众号“”