（2009）杭萧商初字第4702号

裁判日期: 2009-12-24

公开日期: 2015-12-27

案件名称

莫××与张××、来××民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

杭州市萧山区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

莫××,张××,来××

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条

全文

杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2009）杭萧商初字第4702号原告莫××。委托代理人顾××。被告张××。被告来××。原告莫××诉被告张××、来××民间借贷纠纷一案，本院于2009年8月24日立案受理后，依法组成合议庭，于2009年12月24日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托代理人顾××到庭参加诉讼。两被告经合法传唤，无正当理由未到庭。原告诉称：2009年5月25日，两被告向某告出具借款协议书1份，载明被告张××向某告借款10万元，借期为1个月，从2009年5月25日起至2009年6月24日止，若被告张××未按约归还，则利息上浮20%，被告来××对上述款项承担连带保证责任，若发生纠纷，由原告所在地人民法院管辖等内容。同日，被告张××出具借条1份，认欠原告借款10万元，被告来××作为担保人在借条上签字。至今，被告张××分文未还，被告来××也未承担担保责任。现起诉要求：1、被告张××立即归还原告借款10万元，并支付该款自2009年6月25日起至判决生效日止的利息（按银行同期贷款利息上浮20%的标准计算）；2、被告来××对上述第一项承担连带责任。两被告未作答辩。原告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了借款协议书、借条各1份，欲证明原告与被告张××之间存在借贷关系，与被告来××之间存在保证合同关系的事实。两被告未到庭质证，视为放弃抗辩权。本院认为上述证据真实、合法、与本案具有关联性，故依法予以认定。两被告未提供证据。经审理，本院查明的案件事实与原告的诉称相一致。本院认为，原告与被告张××之间的民间借贷关系依法成立并有效。被告张××未按约定期限归还借款，应承担相应的民事责任。被告来××应按约定的方式和范围承担连带保证责任。两被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为对原告的主张及诉讼请求放弃抗辩的权利。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：一、被告张××在本判决生效后10日内返还原告莫××借款10万元，并支付该款自2009年6月25日起至判决生效日止的利息损失（按银行同期贷款利率上浮20%计算）。二、被告来××对上述第一项中被告张××的付款义务负连带责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2340元，由被告张××负担，被告来××负连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费2340元。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（浙江省杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，帐号12×××68）审　判　长　　朱建良审　判　员　　张可乐人民陪审员　　周信子二〇〇九年十二月二十四日书　记　员　　郑洪良 来源：